Работоспособность

[DreamlØlz]

Вообщем такое дело ,всем известно , что "сила" персонажа зависит от числовых характеристик , на основе которых идет расчет урона , исецеления , брони , уклонения , парирования , блокирования и эти характеристики ничем не зависят от анимации ,но зависят от самих расчетов. Так вот есть в расчетах критичные , есть не очень , а есть визуальные баги . Предлагаю в эту тему ввести некую шкалу "критичности" , ведь визуальный баг и неправильно работающий или вовсе неработающий спел это совсем разные вещи.

ZB: Я танкую босса прожимаю дэф , а этот спел не работает. Или же я танкую босса , а у него неправильная анимация , но расчет урона и тд правильный. Или дуэлюсь , прожмаю антистан или отражение , а оно не отражает и т.д. (тьфу тьфу такого вроде бы не замечал =) ).

[Король-лич]

Вся эта тема с работоспособностью реклама не больше. Кто эту шкалу делал, где 30 репортов это хорошо, а 50 плохо? Это в ГОСТе где-то написано или международные какие-то правила? Ну давайте возьмем организм человека, как буд-то это сервер. Вот у человека 30 вшей это хорошо, а вот 50 вшей это уже плоховато, а вот 60 и более это уже очень плохо. Даже одна вошь у человека, это уже плохо, оно никак не может быть хорошо или так себе и тд. Тобишь вся эта шкала это чушь вот и все.

[ТёмаНамбЭван]

Разбойник, актуальных баг-репортов - 47.

ктото говорил вотлк доведён до офа...

[DreamlØlz]

Вся эта тема с работоспособностью реклама не больше. Кто эту шкалу делал, где 30 репортов это хорошо, а 50 плохо? Это в ГОСТе где-то написано или международные какие-то правила? Ну давайте возьмем организм человека, как буд-то это сервер. Вот у человека 30 вшей это хорошо, а вот 50 вшей это уже плоховато, а вот 60 и более это уже очень плохо. Даже одна вошь у человека, это уже плохо, оно никак не может быть хорошо или так себе и тд. Тобишь вся эта шкала это чушь вот и все.

Честно говоря отстоиный ты придумал шаблон для сравнения))))

- - - Updated - - -

ктото говорил вотлк доведён до офа...

Я допустим не понимаю как можно судить о работоспособности класса , если им не играл =) Но к примеру глянув на эту тему сразу не буду брать рогу или дк. Увы дк сделал раньше , чем появилась эта тема)))

[ТёмаНамбЭван]

Я допустим не понимаю как можно судить о работоспособности класса , если им не играл =)

незнаю
но воин с ораньжевой пушкой который бьёт в своём овергире по 5-6тонн в 1.3+ реса думаю чтото не то)

[Сфера]

Предлагаю в эту тему ввести некую шкалу "критичности" , ведь визуальный баг и неправильно работающий или вовсе неработающий спел это совсем разные вещи.

Зачем?
В этой теме ведь не расписан каждый баг-репорт детально, для ознакомления с действующими есть баг-трекер.
Там и при грамотно составленном баг-репорте указан балл важности.

[Стреин]

Там и при грамотно составленном баг-репорте указан балл важности.

Обсуждалось. 90% рапортов "мне неохота мышкой наводиться на точку исправьте" (РЕАЛЬНЫЙ ПРИМЕР) приоритет 10/10.

Сфера где коронное "ЗАКРЫТО"?

Не узнаю тебя... Просто не узнаю...


P.S. Визуальные баги не влияют на механику игры. Приоритет всегда 1/10. Учитывая что реальные баги с реальным приоритетом 10/10 чинятся пол года то это не будет починено никогда. А значит и указывать их вообще нет смысла.
В баг тракере почти нет визуальных багов. Не могу понять к чему эта тема?

[Сфера]

Обсуждалось. 90% рапортов "мне неохота мышкой наводиться на точку исправьте" (РЕАЛЬНЫЙ ПРИМЕР) приоритет 10/10.

Ну если более менее у игрока соображалка работает, то он сам определит степень важности этого самого бага.
В независимости от того, что в баг-репорте указал другой игрок.