Ну во первых, обсуждая Валанир, в его доводы приводятся тоже как абстрактные доводы (как если бы он прокает всегда когда будет эффективен его прок), так и вообще не связанные с реальностью (измерение эффективности Валланира долей его прока в рекаунте).
Применение общего показателя оверхила полностью искажает картину. О каком нормальном анализе в таком случае можно говорить?
- - - Updated - - -
А если у рдру и ршамы нет Валанира, ведь он для нихъ тоже не бис, тем более рдру![]()






