Я не философ в полном смысле этого слова. Идеология де Сада меня привлекла вызовом, и уже позже я нашел в его учениях интересующие меня идеи. Зороастризм - опять же специфичное учение, не у всех на слуху. Вот и привлекло, и та же история, что и с де Садом. Мальтус еще, тоже радикальные взгляды, подкрепленные интересной логикой.Сообщение от Пихора
Картезианцы же....просто не попадались в поле зрения.
З.Ы. Жаль только вся эта философия не может ответить на вопрос - каким образом получается быть заядлым рационалистом, но при этом обладать довольно солидным воображением. Может когда то ответит наука, там вроде что-то с полушариями связаноsmile
Ответить с цитированием