Праведная месть, ресайленс и прочие эффекты уменьшения урона

[Зороастр]

Для срабатывания таланта нужно два условия:
1. Оружие должно влиять на урон абилки
2. Оружие должно быть двуручным.

И оба условия выполнены.

Ты сам создаешь мне аргументы, которые я использую против тебя.
Итак у нас три модели работы таланта. И каждая соотвествует целиком и полностью твоим критериям. Первая существует ныне на циркуле. Вторая - твоя. Третья - моя смешная модель с Экзорцизмом, которая на удивление идеально вписывается в твое видение работы таланта. Пиши репорт, я хочу посмотреть как Рамусик сделает фикс так, чтобы все три модели работали одновременно.

Контрольный выстрел - относительно твоего замечания "не имеют бонусных статов". Поскольку при равном базовом уроне, скорости атаки и без дополнительных бонусных статов двух оружий изменения в уроне умений не будет, делаем вывод что специализация вообще не должна влиять ни на одно из умений паладина. Даже на автоатаку. Требую срочного фикса согласно данным аргументам.

З.Ы. Никогда мне это не надоест)

[Jester]

Поскольку при равном базовом уроне, скорости атаки и без дополнительных бонусных статов двух оружий изменения в уроне умений не будет, делаем вывод что специализация вообще не должна влиять ни на одно из умений паладина. Даже на автоатаку. Требую срочного фикса согласно данным аргументам.

Ты бредишь..

Если я заменю белую одноручку, без статов, и такую же двуручку, с равной скоростью и уроном, то это вызовет появление 6% модификатора. Факт экипировки двуручного оружия, а не факт нанесения им удара. А то, какому удару полагается этот 6% бонус - определяется формулой этой абилки.

А твой пример с силой атаки не просто некорректен, но в корне неправилен, поскольку ты путаешь условие наложение процентного модификатора, с изменением количества статы, в рамках текущей формулы.

Третья - моя смешная модель с Экзорцизмом, которая на удивление идеально вписывается в твое видение работы таланта.

И вот пример такой путаницы. Формула расчета экзорцизма не включает в себя ни базового урона оружия, ни его скорости. Следовательно, какое бы оружие мы не экипировали - формула останется неизменной, и новых модификаторов не будет.

Никогда мне это не надоест)

Демагогию разводить, никогда не надоедает.

[Зороастр]

А твой пример с силой атаки не просто некорректен, но в корне неправилен, поскольку ты путаешь условие наложение процентного модификатора, с изменением количества статы, в рамках текущей формулы.
И вот пример такой путаницы. Формула расчета экзорцизма не включает в себя ни базового урона оружия, ни его скорости. Следовательно, какое бы оружие мы не экипировали - формула останется неизменной, и новых модификаторов не будет.

Ну давай поглядим на твою же формулу, к которой ты аппелируешь в попытке доказать, что талант должен оказывать влияние.

Формула для SoR - MWS * (0.022 * AP + 0.044 * SPH)

ПРоанализируем связь параметров с оружием - ведь именно на это ты акцентируешь внимание.
MWS - базовая скорость атаки, да, определяется оружием.
AP, SPH - сила атаки и сила заклинаний, также определяются оружием как составляющим элементом экипировке - того, за счет чего формируются (даже если оружие не дает явного изменения параметров, в таком случае делается прирост равным нулю).

Дважды два равно четыре. Доказано, что если твой начальный тезис верен, то верен и тот тезис, что при экипировке двуручного оружия при наличие таланта должен увеличиватся урон Экзорцизма.

- - - Updated - - -

Демагогию разводить, никогда не надоедает.

Мне нравится рушить воздушные замки.

З.Ы. Демагогия. На данный момент в заблуждение ввести пытаешься ты, я же весьма специфичным способом пытаюсь показать лживость твоих аргументов - путем проявления их абсурда, который заложен в них изначально.

[Jester]

Дважды два равно четыре. Доказано, что если твой начальный тезис верен, то верен и тот тезис, что при экипировке двуручного оружия при наличие таланта должен увеличиватся урон Экзорцизма.

Да неужели?

AP, SPH - сила атаки и сила заклинаний, также определяются оружием как составляющим элементом экипировке - того, за счет чего формируются (даже если оружие не дает явного изменения параметров, в таком случае делается прирост равным нулю).

Пусть в нашей формуле, при статик силе атаки и спд - АР будет равен Х, а SPH равен Y, тогда получаем формулу:

SoR_Damage = MWS * (0.022 * Х + 0.044 * Y)

Пусть оружие добавляет нам бонусную силу атаки A, от которой мы так же получаем 30% в виде спд (от таланта), которое мы назовем модификатором B = А * 0.3

В таком случае наша формула изменится на:

SoR_Dmg = MWS * (0.022 * (Х + А) + 0.044 * (Y + В)) или
SoR_Dmg = MWS * (0.022 * Х + 0.044 * Y) + MWS * (0.022 * А + 0.044 * B)

Таким образом доказано, что скорость оружия оказывает влияние как на базовые AP, SPH, так и на бонусные AP, SPH, в равной степени. При условии когда бонусные модификаторы А и В равны нулю, влияние модификатора MWS на базовые AP и SPH не изменится, а значит бонусные модификаторы А и В могут быть свободно опущены и значения не имеют, в отличие от модификатора MWS - который увеличивает урон процентно.

И зайдем сдругой стороны..

Формула урона от силы атаки у нас: MWS * АР/14, где АР/14 определяет дпс получаемый от силы атаки.

Допустим, мы имеем 6000 силы атаки, без таланта Покров Света.

В этом случае, дпс будет равен 6000/14 = 428.571, а Печать Праведности получит 0.022 * 6000 = 132 дпс, Что равно 30.8% от дпс получаемого от силы атаки. Значит мы можем вывести формулу:

0.022 * АР = АP/14 * 0.308

Если мы добавим модификаторы MWS, а так же бонус к урону от SPH, то получаем альтернативную формулу SoR:

SoR_Dmg = MWS * (АP/14 * 0.308 + 0.044 * SPH) = MWS * (0.022 * AP + 0.044 * SPH)

И для сравнения, формула SoC:

SоC_Dmg = (Weapon_damage + MWS * AP/14) * 0.36

Тебя смущает модификатор Weapon_damage? Давай представим что он равен нулю, равно как и SPH паладина:

SoR_Dmg = MWS * АP/14 * 0.308
SоC_Dmg = MWS * AP/14 * 0.36

Как видим - две практически одинаковые формулы. Модификатор Weapon_damage, как выяснилось - так же не важен, поскольку дает лишь бонусный урон, и не влияет процентно, в отличие от модификатора MWS. И заметь, даже если мы сведем Weapon_damage к нулю - талант на специализацию все равно будет увеличивать урон печати Повиновения.

Вывод: Специализация на двуручках оказывает влияние на те атаки паладина, в расчете которых используется скорость двуручного оружия.

Поскольку скорость двуручного оружия учитывается при расчете Печати Праведности - талант должен увеличивать ее урон.