Праведная месть, ресайленс и прочие эффекты уменьшения урона

[Jester]

Поскольку при равном базовом уроне, скорости атаки и без дополнительных бонусных статов двух оружий изменения в уроне умений не будет, делаем вывод что специализация вообще не должна влиять ни на одно из умений паладина. Даже на автоатаку. Требую срочного фикса согласно данным аргументам.

Ты бредишь..

Если я заменю белую одноручку, без статов, и такую же двуручку, с равной скоростью и уроном, то это вызовет появление 6% модификатора. Факт экипировки двуручного оружия, а не факт нанесения им удара. А то, какому удару полагается этот 6% бонус - определяется формулой этой абилки.

А твой пример с силой атаки не просто некорректен, но в корне неправилен, поскольку ты путаешь условие наложение процентного модификатора, с изменением количества статы, в рамках текущей формулы.

Третья - моя смешная модель с Экзорцизмом, которая на удивление идеально вписывается в твое видение работы таланта.

И вот пример такой путаницы. Формула расчета экзорцизма не включает в себя ни базового урона оружия, ни его скорости. Следовательно, какое бы оружие мы не экипировали - формула останется неизменной, и новых модификаторов не будет.

Никогда мне это не надоест)

Демагогию разводить, никогда не надоедает.

[Зороастр]

А твой пример с силой атаки не просто некорректен, но в корне неправилен, поскольку ты путаешь условие наложение процентного модификатора, с изменением количества статы, в рамках текущей формулы.
И вот пример такой путаницы. Формула расчета экзорцизма не включает в себя ни базового урона оружия, ни его скорости. Следовательно, какое бы оружие мы не экипировали - формула останется неизменной, и новых модификаторов не будет.

Ну давай поглядим на твою же формулу, к которой ты аппелируешь в попытке доказать, что талант должен оказывать влияние.

Формула для SoR - MWS * (0.022 * AP + 0.044 * SPH)

ПРоанализируем связь параметров с оружием - ведь именно на это ты акцентируешь внимание.
MWS - базовая скорость атаки, да, определяется оружием.
AP, SPH - сила атаки и сила заклинаний, также определяются оружием как составляющим элементом экипировке - того, за счет чего формируются (даже если оружие не дает явного изменения параметров, в таком случае делается прирост равным нулю).

Дважды два равно четыре. Доказано, что если твой начальный тезис верен, то верен и тот тезис, что при экипировке двуручного оружия при наличие таланта должен увеличиватся урон Экзорцизма.

- - - Updated - - -

Демагогию разводить, никогда не надоедает.

Мне нравится рушить воздушные замки.

З.Ы. Демагогия. На данный момент в заблуждение ввести пытаешься ты, я же весьма специфичным способом пытаюсь показать лживость твоих аргументов - путем проявления их абсурда, который заложен в них изначально.

[Jester]

Дважды два равно четыре. Доказано, что если твой начальный тезис верен, то верен и тот тезис, что при экипировке двуручного оружия при наличие таланта должен увеличиватся урон Экзорцизма.

Да неужели?

AP, SPH - сила атаки и сила заклинаний, также определяются оружием как составляющим элементом экипировке - того, за счет чего формируются (даже если оружие не дает явного изменения параметров, в таком случае делается прирост равным нулю).

Пусть в нашей формуле, при статик силе атаки и спд - АР будет равен Х, а SPH равен Y, тогда получаем формулу:

SoR_Damage = MWS * (0.022 * Х + 0.044 * Y)

Пусть оружие добавляет нам бонусную силу атаки A, от которой мы так же получаем 30% в виде спд (от таланта), которое мы назовем модификатором B = А * 0.3

В таком случае наша формула изменится на:

SoR_Dmg = MWS * (0.022 * (Х + А) + 0.044 * (Y + В)) или
SoR_Dmg = MWS * (0.022 * Х + 0.044 * Y) + MWS * (0.022 * А + 0.044 * B)

Таким образом доказано, что скорость оружия оказывает влияние как на базовые AP, SPH, так и на бонусные AP, SPH, в равной степени. При условии когда бонусные модификаторы А и В равны нулю, влияние модификатора MWS на базовые AP и SPH не изменится, а значит бонусные модификаторы А и В могут быть свободно опущены и значения не имеют, в отличие от модификатора MWS - который увеличивает урон процентно.

И зайдем сдругой стороны..

Формула урона от силы атаки у нас: MWS * АР/14, где АР/14 определяет дпс получаемый от силы атаки.

Допустим, мы имеем 6000 силы атаки, без таланта Покров Света.

В этом случае, дпс будет равен 6000/14 = 428.571, а Печать Праведности получит 0.022 * 6000 = 132 дпс, Что равно 30.8% от дпс получаемого от силы атаки. Значит мы можем вывести формулу:

0.022 * АР = АP/14 * 0.308

Если мы добавим модификаторы MWS, а так же бонус к урону от SPH, то получаем альтернативную формулу SoR:

SoR_Dmg = MWS * (АP/14 * 0.308 + 0.044 * SPH) = MWS * (0.022 * AP + 0.044 * SPH)

И для сравнения, формула SoC:

SоC_Dmg = (Weapon_damage + MWS * AP/14) * 0.36

Тебя смущает модификатор Weapon_damage? Давай представим что он равен нулю, равно как и SPH паладина:

SoR_Dmg = MWS * АP/14 * 0.308
SоC_Dmg = MWS * AP/14 * 0.36

Как видим - две практически одинаковые формулы. Модификатор Weapon_damage, как выяснилось - так же не важен, поскольку дает лишь бонусный урон, и не влияет процентно, в отличие от модификатора MWS. И заметь, даже если мы сведем Weapon_damage к нулю - талант на специализацию все равно будет увеличивать урон печати Повиновения.

Вывод: Специализация на двуручках оказывает влияние на те атаки паладина, в расчете которых используется скорость двуручного оружия.

Поскольку скорость двуручного оружия учитывается при расчете Печати Праведности - талант должен увеличивать ее урон.