Трансмогрификация

[Irshii]

Я так и вижу, как несчастный пытается запихнуть стрелу в винтовку
Хочешь лук - выбей себе лук. Одно дело, когда ты хочешь сменить неудачную модель меча, и совсем другое, когда ты заменяешь его на молот.

Так боеприпасы же начинают соответствующе выглядеть)) У них же вида, насколько я понимаю, нет, анимация и звук привязаны к оружию.


А какая разница? Чем плоха замена неудачной с точки зрения образа модели на более подходящую, даже если это смена меча на топор?

[Jester]

А какая разница? Чем плоха замена неудачной с точки зрения образа модели на более подходящую, даже если это смена меча на топор?

Это нелогично, и бессмысленно, с фэнтезийной точки зрения.

Допустим, некий заклинатель может наложить иллюзию на предмет, чтобы он казался другим, но при этом физические свойства предмета не изменяются, а значит нанести резаную рану при помощи молота обращенного в меч, ну никак не получится, равно как и колотую при помощи топора. А ты предлагаешь поменять и модель предмета, и анимацию атаки, которая, между прочим, у каждого вида оружия своя..

Если же он изменяет предмет полностью, то тут обязательно должны измениться и свойства предмета, его наносимый урон и статы. Тоесть молот на самом деле превращается в меч.

Я ничего не имею против, если игрок поменяет модель своего одноручного молота, на спеллкастерскую киянку, для правой руки. Это ведь иллюзия, и ржавая кувалда, на самом деле так и останется ржавой кувалдой, и будет бить точно так же, не смотря на кажущуюся позолоту. Но смена вида оружия, на мой взгляд, противоречит вообще всем канонам..