И? Паладин может диспелить болезни? Может. Сакред Клинсинг имеет 30% шанс прока при касте клинса. Пока бафф висит - есть 30% шанс, что твои оковы и болезни не наложатся. Твой резист диспела работает. Такова механика, шансы против шансов - у кого прокнет. Чем ты недоволен?
Ты создал тему. Ты утверждаешь что должно накладываться игнорируя Сакред - значит тебе и доказывать это. Но заявления вроде: "Кенгуру не существует, потому что я никогда не видел ни одного живьем" ну никак не пруф.
Теневая часть Плетки не подвержена двойному скалированию. Но тут такого в принципе нет, поскольку твои атаки пытаются наложить болезнь один раз, а не два.
Ты сам привел пример с рефлектом у вара. Оковы срефлектило, но болезнь наложилась. Это значит, что наложение болезни есть сепаратная атака, которая проводится по факту попадания носителя по цели. Однако, СК дает 30% шанс проигнорировать наложение дебаффа по его типу. Конкретно магию, болезнь и яд. Никаких проклятий или физических эффектов. Если СК не может препятствовать Удару Чумы, то почему оно не должно препятствовать наложению болезни? Если СК воспрепятствовало наложению магического дебаффа Оков, то почему оно не может воспрепятствовать и наложению Озноба?
Прошу привести пруфы, доказывающие, что болезни могут не обновляться Мором (с глифом), либо удаляются под эффектом нечестивой почи, если паладин под проком СК. Я потому что такого не видел..
Если ты переносишь доты мором с мейта на мейта, ты их накладываешь. Если ты обновляешь болезни мором на основной цели, ты просто сбрасываешь их время действия. Разумеется, при наложении дот возможен резист.
Ну да, ну да.. ДК самые разнесчастные и обиженные на всем Циркле..
СК прокает от использования Клинса. 30% шанс при висящем проке, это рандом.