Для тех у кого калькулятор

[kosta22]

ГладВсеяЦиркуля, у меня 5400 оборотов, хард всего 1 на всю системку + игры
у брата же 2 харда - 1 ссд и обычный 7200 оборотов
поверь, разница в вове на лицо

чего у тебя ссд возведены в культ?) говорят же тебе не сильно зависит фпс в вовке от хдд(кстати он на всех ноутах по 5400)
если у тебя проц говень, озу как кот наплакал, и видяха агпшная то поставь ты себе хоть рейд0+1 из ссд тебе лучше от этого не станет

вот для примера сравни железо твоё и брата, вплоть до годов выпуска) ты будеш приятно удивлён, мой амд 5200+ разогнанный до 6к обгоняет даже самый бюджетный интел дуалкор нового поколения, потому что архитектура решает.
поэтому не ссд и хдд делают хороший фпс а в основном цп гп и озу, хдд учавствует только в подгрузке файлов по мере их необходимости

и да, я запускал вов на университетских компах с юсб харда) всё почему то летало на ура, если учесть что юсб 2.0)))) может ты что то не так делаешь?)
там 1гб озу 2 ядра по 1ггц и хард собственно переносной) а ну и гп какая то уровня 8600(достопримечательность нашего университета)

ты кстати хард то проверь викусей или мхдд)вдруг ларчик то и не заперт был

[swm]

пока что ноут "самый дешевый для вовки" от 25к, или я не там смотрю или это реально так, пк за 15к получше этого ноута будет))

а по теме: бу комп на атлоне х2 3к+ с гф 8600-8800 вполне потянет вовку кату, минималка-средние но на то он и расчитывался) бушка выйдет не дорого зато в сравнении с калькуляторами которые все стараются восстановить будет летать просто))) да и при хорошей материнке эти атлоны гонятся неплохо

Ну по ценам на сегодня спорить не буду, но в декабре отцу для работы ноут 15,6 купил за 9к новый (ему нужен был ноут как экран для юсб осцилогрофа). Пробовал на нем лич играть, на средних норм игралось, не тупил ноут.

а че тут ктото про лаги говорит? инет от железа внутри системника мало зависит.
лаги-это задержка сети ( высокий пинг йопта )

понабралось нубов

А еще тормознутое железо, которое не может обрабатывать игру и начинает подвисать игра (например в инсте), ну это так, тебе для общего развития, что не все от тырнета зависит.

Не забываем, что вотлк не оптимизирован под многоядерники. У меня ката и моп играются значительно лучше, чем вотлк.

Согласен, панда\дренор ощутимо меньше нагружают проц нежели лич.

чего у тебя ссд возведены в культ?) говорят же тебе не сильно зависит фпс в вовке от хдд(кстати он на всех ноутах по 5400)
если у тебя проц говень, озу как кот наплакал, и видяха агпшная то поставь ты себе хоть рейд0+1 из ссд тебе лучше от этого не станет

хдд учавствует только в подгрузке файлов по мере их необходимости

Вот именно, быстрая подгрузка. Пока играл с винта ноутовского 5400, были иногда подвисоны игры, когда летел в нордсколе высоко и винт не успевал подгружать текстуры (настроена была максимальная видимость). На ссд этой проблемки нет, грузит мгновенно все текстуры.

[Zewer]

чего у тебя ссд возведены в культ?) говорят же тебе не сильно зависит фпс в вовке от хдд(кстати он на всех ноутах по 5400)

какая разница что и кто мне говорит? у меня есть свой мозг и опыт!
если я поставлю например Windows 8, нагрузка с харда у меня упадет моментально, и вов перестанет фризить

вот для примера сравни железо твоё и брата, вплоть до годов выпуска)

я видел как работало его железо до ССД и после! так вот, разница очень большая

поэтому не ссд и хдд делают хороший фпс

у меня игра дает на высоких около 80 фпс, но ты не смог увидеть, что у меня именно фризит в кросс локациях, и фризит ИМЕННО НА ОФЕ! на пиратке игра дает стабильно 80 фпс всегда

и да, я запускал вов на университетских компах с юсб харда)

пандарию?