А почему вся эта кака обрабатывается на локальной машине, а не на сервере? Моему целерону полторашному и так тяжело, а тут еще циферкок доморжа...
А почему вся эта кака обрабатывается на локальной машине, а не на сервере? Моему целерону полторашному и так тяжело, а тут еще циферкок доморжа...
Блин, вот понять не могу. обсуждают вторые пни и калькуляторы.. Если сложно, то купите уже самый дешевый ноут в магазине, он куда мощнее будет Ваших калькуляторов и на нем вовка лагать не будет + стоит не дорого.
Если хард сыпется любая игра будет тормозить, речь то не про это, ну в том плане что вовка любит быстрый хдд, пожалуй ты прав, и то в сравнение с обычным хдд 5.4к и ссд разница лишь в скорости загрузки локаций, больше никакой разницы лично я не заметил, ну а то что вовка любит проц больше чем видео это давно известный факт.
можно и за 10к собрать системник для воваесли речь конечно не о дреноре.
пока что ноут "самый дешевый для вовки" от 25к, или я не там смотрю или это реально так, пк за 15к получше этого ноута будет))
а по теме: бу комп на атлоне х2 3к+ с гф 8600-8800 вполне потянет вовку кату, минималка-средние но на то он и расчитывался) бушка выйдет не дорого зато в сравнении с калькуляторами которые все стараются восстановить будет летать просто))) да и при хорошей материнке эти атлоны гонятся неплохо
Последний раз редактировалось kosta22; 24.02.2015 в 12:49.
При нынешних ценах самый дешевый ноут которые более менее потянет вовку обойдется в 30косариков и выше, если еще 2 месяца назад можно было средненький более менее который тянул бы игры взять за 20-25к то теперь все в пролёте.
А вот системник за 10ку который потянет даже дренор на минимуме вполне реально собрать, а уж вотлк тем более будет шустро бегать.
ГладВсеяЦиркуля, у меня 5400 оборотов, хард всего 1 на всю системку + игры
у брата же 2 харда - 1 ссд и обычный 7200 оборотов
поверь, разница в вове на лицо
чего у тебя ссд возведены в культ?) говорят же тебе не сильно зависит фпс в вовке от хдд(кстати он на всех ноутах по 5400)
если у тебя проц говень, озу как кот наплакал, и видяха агпшная то поставь ты себе хоть рейд0+1 из ссд тебе лучше от этого не станет
вот для примера сравни железо твоё и брата, вплоть до годов выпуска) ты будеш приятно удивлён, мой амд 5200+ разогнанный до 6к обгоняет даже самый бюджетный интел дуалкор нового поколения, потому что архитектура решает.
поэтому не ссд и хдд делают хороший фпс а в основном цп гп и озу, хдд учавствует только в подгрузке файлов по мере их необходимости
и да, я запускал вов на университетских компах с юсб харда) всё почему то летало на ура, если учесть что юсб 2.0)))) может ты что то не так делаешь?)
там 1гб озу 2 ядра по 1ггц и хард собственно переносной) а ну и гп какая то уровня 8600(достопримечательность нашего университета)
ты кстати хард то проверь викусей или мхдд)вдруг ларчик то и не заперт был
Последний раз редактировалось kosta22; 24.02.2015 в 21:49.
Ну по ценам на сегодня спорить не буду, но в декабре отцу для работы ноут 15,6 купил за 9к новый (ему нужен был ноут как экран для юсб осцилогрофа). Пробовал на нем лич играть, на средних норм игралось, не тупил ноут.
А еще тормознутое железо, которое не может обрабатывать игру и начинает подвисать игра (например в инсте), ну это так, тебе для общего развития, что не все от тырнета зависит.
Согласен, панда\дренор ощутимо меньше нагружают проц нежели лич.
Вот именно, быстрая подгрузка. Пока играл с винта ноутовского 5400, были иногда подвисоны игры, когда летел в нордсколе высоко и винт не успевал подгружать текстуры (настроена была максимальная видимость). На ссд этой проблемки нет, грузит мгновенно все текстуры.