Комбат у палов

[DreamlØlz]

Жаль по видосу невозможно судить о времени комбата

Ну почему же , фпс видео - известная величина.

elapsed = 1/fps

К примеру если фпс на видео будет 30 , то :

elapsed = 0,0333333333333333 (1/30 если кто не понял)

т.е на 1 кадр приходится 0,0333333333333333 сек.

Следовательно если выкачать мувик и извлечь из него все кадры , зная количество кадорв и elapsed можно посчитать точное время до сотых сек.

К примеру на 5.5 сек при 30 кадров в секунду придется 5.5/.033333333333 = 165 кадров.

Вот еще пример , вытащили первый фрейм в котором появился контроль , и берем первый фрейм в который прошла надпись "выход из боя" , у нас к примеру получается 149 кадров , переводим в секундны и получаем 149*elapsed = 4,966666666666662 секунд. Таким образом работают абсолютно все таймеры , которые только есть в варкравте , та и на других языках когда пишут таймеры то так же цепляются за "конец кадра" , так что если верно вырезать первый и последний кадры (которые я описал на втором примере) то получите достоверную инфу с офа , против которой уже некто переть не сможет.

PS было бы неплохо пересчитать таким образом и время срабатывания ловушек.

[Tormen]

Ну почему же , фпс видео - известная величина.

elapsed = 1/fps

К примеру если фпс на видео будет 30 , то :

elapsed = 0,0333333333333333 (1/30 если кто не понял)

т.е на 1 кадр приходится 0,0333333333333333 сек.

Следовательно если выкачать мувик и извлечь из него все кадры , зная количество кадорв и elapsed можно посчитать точное время до сотых сек.

К примеру на 5.5 сек при 30 кадров в секунду придется 5.5/.033333333333 = 165 кадров.

Вот еще пример , вытащили первый фрейм в котором появился контроль , и берем первый фрейм в который прошла надпись "выход из боя" , у нас к примеру получается 149 кадров , переводим в секундны и получаем 149*elapsed = 4,966666666666662 секунд. Таким образом работают абсолютно все таймеры , которые только есть в варкравте , та и на других языках когда пишут таймеры то так же цепляются за "конец кадра" , так что если верно вырезать первый и последний кадры (которые я описал на втором примере) то получите достоверную инфу с офа , против которой уже некто переть не сможет.

А я когда мувики пишу всегда поджимаю отрезки видео, даже на небольшой процент, например в оригинале кусок 10 секунд, а я ужал до 9.8, что бы необходимый момент свести с музыкой. (да и вообще, все мувики становятся круче, если их ускорить).
Так что на 100% утверждать нельзя.

[DreamlØlz]

А я когда мувики пишу всегда поджимаю отрезки видео, даже на небольшой процент, например в оригинале кусок 10 секунд, а я ужал до 9.8, что бы необходимый момент свести с музыкой. (да и вообще, все мувики становятся круче, если их ускорить).
Так что на 100% утверждать нельзя.

у тебя 3 переменных , это количество кадров в секунду на конечном видео , любой тамер , который видно - берем появление "1" в кадре и кадр с появлением "2"- 1 кадр , получаем количество кадров в секунду и дальше уже ничто не мешает считать реальное время т.к получилось уравнение в котором 2 величины известны и 1 неизвестна. При этом погрешность выйдет в .001f ,а для пересапа нехватка в .5f .

PS я как бы просил мувики с подобными моментами , про которые все орали , но так некто и не скинул.