[Тест] Паладин (Воздаяние)

[Зороастр]

Из первого поста взяты коэффициенты на печать праведности: 3,5% от ап и 9,5% от спд и всё умножается на скорость оружия. Такова формула. Почему в секунду? Чем медленнее оружие - тем больше времени требуется на замах оружием. Таким образом происходит, как бы дифференциал урона от печати при использовании либо медленного, либо быстрого оружия. Иными словами, урон в за отрезок времени будет одинаков при использовании оружий с разной скоростью. Но урон при единичном ударе будет отличаться. Это давно всем известно и можно наблюдать в любом видео.

Пора прекращать эту какафонию с коеф., начнем с Печати праведности. Берем видео:

www.youtube.com/watch?v=RA9RJpaG7OA

Дата выкладывания видео 20 сентября 2010 года. Предыдущий патч - 3.3.5а (29 июня 2010), следующий патч - 4.0.1 (12 октября 2010). То, что видео снято уже после патча 3.3.5 подтверждает чат игрока - не помню я других инстов RS25 кроме как Рубиновое святилище.

Это наша база для анализа. Начинаем смотреть с момента 1:58. Паладин использует Правосудие света. Наносит урон автоатакой 1833 ед. и Печатью праведности 1087 ед. Правосудие праведности наносит 2709 ед. урона и Печать праведности 1087 ед. На паладина накладывается эффект Ледяная ярость (или же ее вторая версия Ледяная ярость). Паладин использует Удар воина света. Накладывается эффект Ярость гладиатора. Удар воина света наносит критический урон 3991 ед., Печать праведности - 1322 ед. На паладина накладывается эффект Отмщение х1. Паладин использует Экзорцизм и наносит критический урон автоатакой. Урон Экзорцизма 3679 ед., автоатаки 4049, и Печати праведности 1361. Накладывается эффект Отмщение х2. Паладин использует Божественную бурю, и наносит урон Печатью праведности 2802/2 = 1401. В принципе этого достаточно для моего первичного анализа.

Формируем гипотезу. Предполагаем, что коеф. Печати праведности равны 0,095 и 0,045 для силы заклинаний и силы атаки соответственно. Поскольку у нашего паладина нет эффектов увеличения силы заклинаний, мы можем полагать, что:

[Сила заклинаний] = 0,3*[Сила атаки]

Исходя из этого, получаем следующее равенство:

0,095*[Сила заклинаний] + 0,045*[Сила атаки] = 0,095*0,3*[Сила атаки] + 0,045*[Сила атаки] = 0,0735*[Сила атаки].

Урон Печати праведности в общем виде можно представить как:

(0,0735*[Сила атаки] + 1)*[Скорость оружия]*М, где М - общий модификатор увеличения урона Печати праведности (М>1, поскольку у паладина есть таланты, возможно символы, увеличивающие урон Печати праведности и общий урон).

Скорость оружия паладина равна 3.6 (пвп двуручный меч).

Под влиянием Ледяной ярости, Ярости гладиатора и Отмщения меняется урон Печати праведности. Без этих эффектов он равен 1087. С Ледяной яростью и Яростью гладиатора он равен 1322. В это значение не входит Отмщение х1 (хотя оно, как и Печать праведности, сработало после критического Удара воина света). Это подтверждается тем, что при Отмщении х2 Печать праведности нанесла 1401 урона, 1401/1,06 = 1321,7 ~ 1322.

Изменение урона Печати праведности (ПП) под влиянием изменения силы атаки можно представить как:

[Прирост урона ПП] = 0,0735*3,6*M*[Прирост силы атаки]

Фактическое изменение урона составило 1322-1087 = 235. Поскольку и Печать праведности, и Ярость гладиатора сработали после применения Удара воина света, а также поскольку нам точно неизвестно, какая именно версия аксессуара у паладина, эффектом которого является Ледяная ярость, у нас есть неясность с значением прироста силы атаки. Возьмем для начала минимально возможное его значение - т.е. только Ледяная ярость обычной версии.

[Прирост урона ПП] = 0,0735*3,6*M*1100 = 291,06*М

Реальный же прирост составил 1322-1087 = 235 ед. Поскольку М>1, то 291,06*М > 235, и наша гипотеза неверная уже при предположении о минимально возможном приросте силы атаки.

Вывод: коеф. Печати праведности не должны быть равны 0,095 и 0,045 для силы заклинаний и силы атаки соответственно.

З.Ы. Фух, думал получится парой слов по быстрому - а тут целый эпос. Боюсь выкладывать следующий анализ с полным разбором урона Печати праведности и Правосудия праведности.

- - - Updated - - -

http://www.youtube.com/watch?v=RA9RJpaG7OA

Плакали мои лавры первооткрывателя(

[ciklopper]

Плакали мои лавры первооткрывателя(

Твой подход более правильный. Я всего лишь пытался показать, что даже при поверхностном анализе у нас данные не сходятся.