Прочитал все посты в этом обсуждении и возник 1 вопрос. Все пишут что шилдспам - это плохо!
Шилдспам - навешивание на всех игроков щитов которые висят 30 секунд, и ПО-ЛЮБОМУ, за эти 30 секунд по игроку пройдет урон, который эти щиты поглотят.
Да не спорю, когда игрок при смерти, и круто бы было кинуть в него исповедь или флэшку, а дц продолжает спамить щиты, тогда это плохо.
Но когда весь рейд общитован(шилдспам), все живы и довольны, то тогда я думаю что этот дц - хороший дц! Или я не прав?
Угу а щит можно кинуть 2 раз через 15 сек, а в рейде аж 25 тел, а гкд 1 сек и оказывается 25>15 и что то другое кастовать времени как бы нетСообщение от MichaelV
Щит спасет куда лучше чем флешка/исповедь(если не в танка).
Не такой дц ниок со стороны других хилов (неожиданно да? Если дамаг абсорбят щиты: хилы в 4-5 составе не нужны).
Ну да циферки в рекаунте будут по-меньше, но в этом и вся суть дц. Хилам остается только смирится..)
Ну дык щит и исповедью закрепить )Угу а щит можно кинуть 2 раз через 15 сек, а в рейде аж 25 тел, а гкд 1 сек и оказывается 25>15 и что то другое кастовать времени как бы нет
Щит спасет куда лучше чем флешка/исповедь(если не в танка).
.
А вообще хил в основном на проседающих с дебафом после щита, имхо.
нет, ты неправ.
каждую секунду нужно расставлять приоритеты, что важнее: щит в фулового демонолога/шп или флешка в подсевшего по хп игрока?
почти на всех боссах нет ни какой необходимости щитовать весь рейд.
результата "все живы и довольны" можно и нужно добиваться с помощью всех возможностей спека, а не 1й кнопкой.
Ваши права
