Приветствуем вас на форуме проекта WoW Circle. Если вы читаете это, значит не зарегистрировались у нас. Для того, чтобы получить доступ к расширенным возможностям нашего форума нажмите сюда и пройди регистрацию, которая не займет у вас много времени. После регистрации будут доступны новые, более расширенные, возможности.
ФФБ или ТТВ? - Страница 2

Упомянутые в теме пользователи:

Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12
Показано с 13 по 22 из 22
  1. #13
    Наш человек Аватар для qqS
    Регистрация
    08.06.2012
    Сообщений
    414
    Поблагодарил(а)
    16
    Получено благодарностей: 136 (сообщений: 100).
    Репутация: 134
    Цитата Сообщение от Meteor Посмотреть сообщение
    просто я ради интереса пробовал ффб...ну ничем он не отличается. Единственный его бонус, который я смог найти -
    ну сам видишь не единственный. Хастобуста в ттв нет.
    3% хита в ттв тоже нет.

    суть то не в этом, а в том, что не стоит сбрасывать спек в "мусор" - он вполне себе конкурентоспособен.
    Последний раз редактировалось qqS; 16.01.2016 в 15:18.
    Цитата Сообщение от 2.22 Посмотреть сообщение
    Чаще всего на практике мы это применяем, но редко.
    Цитата Сообщение от pavvvel Посмотреть сообщение
    Да, ДЦ - много-кнопочный спек. Все кто считает иначе - опять же, Дауны.
    Цитата Сообщение от ZaknafeiN Посмотреть сообщение
    в рейде хилы в первую очередь хилят танков, себя и других хилов,

    "Работнички" мастерской. Или откуда же у нас такие прямые фиксы.


    Цитата Сообщение от MrCroW Посмотреть сообщение
    Экзорцизм магия - из-за него на оффе палы собирали 17% меткости для пве. у нас обходятся минимумом. <...> Очередной клоун, давно уже кидал, что палы на оффе набирали 17%. Может меньше, но спеллкап был собран для рейда,
    [свернуть]

  2. #14
    Инопланетянин Аватар для Musly
    Регистрация
    09.02.2015
    Сообщений
    3,155
    Поблагодарил(а)
    400
    Получено благодарностей: 682 (сообщений: 495).
    Репутация: 2001
    Цитата Сообщение от qqS Посмотреть сообщение
    ну сам видишь не единственный. Хастобуста в ттв нет.
    3% хита в ттв тоже нет.
    суть то не в этом, а в том, что не стоит сбрасывать спек в "мусор" - он вполне себе конкурентоспособен.
    И чем же? почти любой спел в ффб гораздо слабее чем эти же спелы(или аналоги) в ттв, так и где же тут конкуренция?

  3. #15
    Инопланетянин Аватар для Meteor
    Регистрация
    05.01.2012
    Адрес
    Минск, РБ
    Сообщений
    3,471
    Поблагодарил(а)
    395
    Получено благодарностей: 967 (сообщений: 668).
    Репутация: 966
    Цитата Сообщение от qqS Посмотреть сообщение
    Хастобуста в ттв нет.
    не позволяет перекрыть разницу в наносимом, которая на экзекуте еще и увеличится. Даже с учетом увеличенного множителя крита для ффб.

    Цитата Сообщение от qqS Посмотреть сообщение
    3% хита в ттв тоже нет.
    бесполезны для начинающего одеваться мага (весь т9-шмот и шмот этого уровня практически всегда имеет хит), и уж тем более бесполезны в бисе, где закрываются грудаком и для подгонки нужно 10-20 единиц рейтинга, добираемые камнем/чаркой. Не оправдывают потери в уроне, к тому же вариативный тал.

    поэтому единственный ощутимый бонус, который чаркой не заткнешь - это ренжа.

    я не говорил что мусор, я сказал что неконкурентноспособен и чисто для ознакомления, поиграться и посмотреть что это такое
    Кто рейдил в WoW - тот в цирке не смеётся. (с)

  4. #16
    Наш человек Аватар для qqS
    Регистрация
    08.06.2012
    Сообщений
    414
    Поблагодарил(а)
    16
    Получено благодарностей: 136 (сообщений: 100).
    Репутация: 134
    Цитата Сообщение от Musly Посмотреть сообщение
    И чем же? почти любой спел в ффб гораздо слабее

    Скрытый текст

    у нас видимо разные понятия о "гораздо".
    3 основных дамагающих абилки: шар, стрела, глыба.
    в ттв шар +6%+12%
    глыба +12%
    в ффб стрела +100%крит дамага +2%крита(глиф)+6%дамага
    глыба как глыба.
    Это гораздо? не думаю.
    Причем в случае ффб, в процессе одевания, количество глыб будет больше - из-за +2%крита ффб. Количество ффб тоже будет больше чем фб, изза хастобуста. У тебя все еще "гораздо"?
    [свернуть]


    Цитата Сообщение от Meteor Посмотреть сообщение
    не позволяет перекрыть разницу в наносимом, которая на экзекуте еще и увеличится.
    ну не думаю, что ты считал позволяет или нет. я вот так не думаю - а то, что не могу подтвердить не возьмусь утверждать. Ну и да, разница на экзекуте увеличится на 12% от 12% = 1% с копейкой.
    Ну и стоит учесть, что хастобуст прожимной - и отдать ты его можешь (должен) под прок какой-нить чешуи/талисмана.

    Цитата Сообщение от Meteor Посмотреть сообщение
    и уж тем более бесполезны в бисе, где закрываются грудаком
    ты только что назвал 122хасты с т10 грудака, который мы вынуждены заменить крит+хит нонсетом, бесполезными.

    Цитата Сообщение от Meteor Посмотреть сообщение
    я не говорил что мусор, я сказал что неконкурентноспособен
    ну вообще то сказал =). Ну и "неконкурентноспособный" ффб у меня в гильдии выдавал вполне конкуретноспособный дпс для своего гира.

    суть была и остается прежней: Наибольшая польза ТТВ в хорошем гире, когда уже много крита, и влияние +2%ффб на частоту проков глыб будет поменьше, и второй момент, то из-за чего и существуют этот спек: +12% дамага
    Одно дело, когда у тебя 10к дпс и ты апнешь их на 12% - 1,2к
    Другое дело, когда у тебя 20к - и выход с них уже 2,4к

    зы. у меня бис ТТВ. Респекнулся с аркана в уже приличном гире, минуя ффб. И, да, я им не играю =)
    Цитата Сообщение от 2.22 Посмотреть сообщение
    Чаще всего на практике мы это применяем, но редко.
    Цитата Сообщение от pavvvel Посмотреть сообщение
    Да, ДЦ - много-кнопочный спек. Все кто считает иначе - опять же, Дауны.
    Цитата Сообщение от ZaknafeiN Посмотреть сообщение
    в рейде хилы в первую очередь хилят танков, себя и других хилов,

    "Работнички" мастерской. Или откуда же у нас такие прямые фиксы.


    Цитата Сообщение от MrCroW Посмотреть сообщение
    Экзорцизм магия - из-за него на оффе палы собирали 17% меткости для пве. у нас обходятся минимумом. <...> Очередной клоун, давно уже кидал, что палы на оффе набирали 17%. Может меньше, но спеллкап был собран для рейда,
    [свернуть]

  5. #17
    Инопланетянин Аватар для Musly
    Регистрация
    09.02.2015
    Сообщений
    3,155
    Поблагодарил(а)
    400
    Получено благодарностей: 682 (сообщений: 495).
    Репутация: 2001
    Цитата Сообщение от qqS Посмотреть сообщение
    у нас видимо разные понятия о "гораздо".
    3 основных дамагающих абилки: шар, стрела, глыба.
    в ттв шар +6%+12%
    глыба +12%
    в ффб стрела +100%крит дамага +2%крита(глиф)+6%дамага
    глыба как глыба.
    Это гораздо? не думаю.
    Причем в случае ффб, в процессе одевания, количество глыб будет больше - из-за +2%крита ффб. Количество ффб тоже будет больше чем фб, изза хастобуста. У тебя все еще "гораздо"?
    Всё красиво но
    Шар-с учётом формулы заклинания(начальный урон и коэф спд) сильнее стрелы на 25-30%. Вот оно и получается что крит у фб и ффб одинаковый а не крит шара гораздо сильней.
    Количество глыб в ттв будет больше из-за мк(+6% крита) и тала на 10% к духу.
    Количество шаров будет больше чем ффб из-за символа -5% к времени каста.

    Если кому-то интересно пересчитать
    Огненный шар урон = ((888-1132) + (кол-во спд*1.15)) *модификаторы
    ФФБ=((722-838)+(3/3,5+0,15)*Спд)*модификаторы
    Модифигаторы для ттв:+12% пытка и остальные которые которые такиеже как в ффб
    Модификаторы ффб:+2%
    Тут ещё проблема как эти модификиаторые относить друг другу. Ибо по информации от зоро
    З.Ы. Вызывает сомнение лишь мультипликативность Силы огня и Чародейского удара. По аналогии с другими классами, таланты, усиливающие конкретные заклинания или конкретную школу магии, аддитивны между собой. Ну и в симкрафте строка
    player_multiplier *= 1.0 + arcane_blast_multiplier + arcane_power_multiplier + fire_power_multiplier + spell_impact_multiplier;
    Но был выбран вариант который выгоднее для ффб чтоб наверняка доказать никчёмность спека.

    ((888+1132)/2 + (кол-во спд*1.15))*1,12/((722+838)/2+(3/3,5+0,15)*Спд)/1,02=На сколько шар сильнее стрелы
    Допустим берём 3к спд получаем 1.288
    Итого не крит шар сильнее на 28.8% не крита стрелы
    Крит шара по отношению к криту стрелы при 3к спд 1.288*1.8175/2.3625=0,9910
    И это только сила удара. Учтите что шар ещё и кастуется быстрее.
    Сколько можно обсуждать эту заезженную тему?
    Последний раз редактировалось Musly; 17.01.2016 в 12:20.

  6. #18
    Дедушка форума
    Регистрация
    18.04.2012
    Адрес
    Красноярск
    Сообщений
    5,174
    Поблагодарил(а)
    40
    Получено благодарностей: 654 (сообщений: 594).
    Репутация: 2030
    qqS,
    Musly,
    Скачайте себе аддон dr. damage там вбиты все коэффиценты в базу и расчеты тоже.

  7. #19
    Инопланетянин Аватар для Musly
    Регистрация
    09.02.2015
    Сообщений
    3,155
    Поблагодарил(а)
    400
    Получено благодарностей: 682 (сообщений: 495).
    Репутация: 2001
    Цитата Сообщение от ghost_S Посмотреть сообщение
    qqS,
    Musly,
    Скачайте себе аддон dr. damage там вбиты все коэффиценты в базу и расчеты тоже.
    аддон не обновлялся с пачта 3.3.2 или какого там.

  8. #20
    Наш человек Аватар для qqS
    Регистрация
    08.06.2012
    Сообщений
    414
    Поблагодарил(а)
    16
    Получено благодарностей: 136 (сообщений: 100).
    Репутация: 134
    ghost_S,
    мне это не настолько интересно, чтобы влезать в магов настолько глубоко. Насколько ффб играбельный спек я вижу своими глазами, и это не совпадает с тем, в чем хотят убедить тут. И это не мой опыт - ффб никогда не было.

    Musly,
    Я вполне допускаю, что ты прав - но обоснования этого тут, скажем мягко, сомнительное - слишком много неточностей. Я их просто перечислю, оспаривать доказывать ничего не буду - т.к. нет никакого желания влезать в эти дебри с калькулятором в руках. А на пальцах не прикинуть.

    Скрытый текст


    Цитата Сообщение от Musly Посмотреть сообщение
    Шар-с учётом формулы заклинания(начальный урон и коэф спд) сильнее стрелы на 25-30%
    да вот не получается. ну никак. по твоим же расчетам. по порядку
    формула ффб у тебя выдает конкретное значение урона, а должна диапазон от и до. Возникает вопрос - что это за формула и откуда она взялась.
    Помимо модификатора +2%начального урона - есть еще 2%крита, что тоже нигде не вижу.
    Твой расчет для 3к спд - разница некритового 29%. Крит - округлим до одинакового. Не видишь противоречия тому, что процитировано выше про 25-30%? Я поясню: даже при 50/50 соотношении критовых/некритовых - фб окажется сильнее ффб на 14,5%, а это уже далеко не 25-30. А будет ли это соотношение 50/50? - не знаю, я обычно вижу цифры под 70-80% крита у фб.
    Так что в лучшем случает там будет 5-10%, а не 25-30.

    Цитата Сообщение от Musly Посмотреть сообщение
    Количество глыб в ттв будет больше из-за мк(+6% крита) и тала на 10% к духу.
    3% крита если уж на то пошло. на ффб тоже могут повесить мк. Но в целом да, мк перекрывает, есть оговорка, но это уже частный случай, пусть и распространенный.

    Цитата Сообщение от Musly Посмотреть сообщение
    Количество шаров будет больше чем ффб из-за символа -5% к времени каста.
    нет не будет. по крайней мере не всегда. точно будет меньше при:
    длительность боя 20сек
    длительность боя 3мин.20сек.
    Ты совершенно не учитываешь 20сек баф на 20% хасты. а стоило бы. Там нужно считать, при 3минутном бое -будет больше фб, при 3.20 - больше ффб. Где порог уравновешивания - черт знает. Так же не учитывается то, что этот 20% буст можно отдать под проки, что еще сильнее окажет влияние на конечный общий урон.
    Ну и применительно к бису - у ффб есть +хаста с т10грудака. В не бисе, при соблюдении капов хита - это будет плюс к криту/хасте/спд/духу(крит).

    вообще выглядит это примерно так видя 2+3=4+1, заявлять, что 2+3=4.
    [свернуть]

    глянул тему с дпсом тут, одни ттвшники с редкими вкраплениями раканов. Хотя когда я играл магом - такого засилия их не было и все 3 магоспека были примерно равны. Опять чегото пАчинили блЕзлайк наверно.
    Цитата Сообщение от 2.22 Посмотреть сообщение
    Чаще всего на практике мы это применяем, но редко.
    Цитата Сообщение от pavvvel Посмотреть сообщение
    Да, ДЦ - много-кнопочный спек. Все кто считает иначе - опять же, Дауны.
    Цитата Сообщение от ZaknafeiN Посмотреть сообщение
    в рейде хилы в первую очередь хилят танков, себя и других хилов,

    "Работнички" мастерской. Или откуда же у нас такие прямые фиксы.


    Цитата Сообщение от MrCroW Посмотреть сообщение
    Экзорцизм магия - из-за него на оффе палы собирали 17% меткости для пве. у нас обходятся минимумом. <...> Очередной клоун, давно уже кидал, что палы на оффе набирали 17%. Может меньше, но спеллкап был собран для рейда,
    [свернуть]

  9. #21
    Наш человек Аватар для Zarj
    Регистрация
    17.02.2014
    Адрес
    Липецк
    Сообщений
    878
    Поблагодарил(а)
    317
    Получено благодарностей: 210 (сообщений: 165).
    Репутация: -541

    Post

    ттв

  10. #22
    Инопланетянин Аватар для Musly
    Регистрация
    09.02.2015
    Сообщений
    3,155
    Поблагодарил(а)
    400
    Получено благодарностей: 682 (сообщений: 495).
    Репутация: 2001
    Поправил формулы в предыдущем сообщении(диапазоны начального урона)
    Цитата Сообщение от qqS Посмотреть сообщение
    формула ффб у тебя выдает конкретное значение урона, а должна диапазон от и до. Возникает вопрос - что это за формула и откуда она взялась.
    Помимо модификатора +2%начального урона - есть еще 2%крита, что тоже нигде не вижу.
    С формулами как раз таки всё верно (888-1132) и (722+838)-просто взято среднее значение этих диапазонов.
    про 2% крита у ттв крита больше.
    Цитата Сообщение от qqS Посмотреть сообщение
    Твой расчет для 3к спд - разница некритового 29%. Крит - округлим до одинакового. Не видишь противоречия тому, что процитировано выше про 25-30%? Я поясню: даже при 50/50 соотношении критовых/некритовых - фб окажется сильнее ффб на 14,5%, а это уже далеко не 25-30. А будет ли это соотношение 50/50? - не знаю, я обычно вижу цифры под 70-80% крита у фб.
    Так что в лучшем случает там будет 5-10%, а не 25-30.
    Согласен 30% не получится( в среднем уроне) но 70-80%? мы при каком шмоте спеки обсуждает? в слабом шмоте из-за малого крита ттв крут, в хорошем шмоте из-за того что глыба +12%.
    Цитата Сообщение от qqS Посмотреть сообщение
    3% крита если уж на то пошло. на ффб тоже могут повесить мк. Но в целом да, мк перекрывает, есть оговорка, но это уже частный случай, пусть и распространенный.
    Можешь считать как хочешь 3% себе и 3% кому-то или 6% себе. Во втором случая информация удобней для расчётов.

    Цитата Сообщение от qqS Посмотреть сообщение
    нет не будет. по крайней мере не всегда. точно будет меньше при:
    длительность боя 20сек
    длительность боя 3мин.20сек.
    Ты совершенно не учитываешь 20сек баф на 20% хасты. а стоило бы. Там нужно считать, при 3минутном бое -будет больше фб, при 3.20 - больше ффб. Где порог уравновешивания - черт знает. Так же не учитывается то, что этот 20% буст можно отдать под проки, что еще сильнее окажет влияние на конечный общий урон.
    Символ фб -0,15сек каста(-5% к времени каста)
    стылая кровь:-20% к времени каста на 20сек. КД 144сек
    20с/144с*20%=2,777777%(-2,7777%_к времени каста)-это сколько в среднем % скорости каста даёт стылая кровь
    20с*2/(144с+20с)*20%=4.878%(-4.878%_к времени каста)-это максимальное(идеальное) значение скок в среднем даст стылая кровь.
    И опять же какой мы шмот обсуждаем? в слабом про какой бурст можно говорить без нормальных тринь и 4т10? а в нормальном гире стылая кровь будет давать оверкап хасты для всех спелом кроме стрелы.
    Цитата Сообщение от qqS Посмотреть сообщение
    Ну и применительно к бису - у ффб есть +хаста с т10грудака. В не бисе, при соблюдении капов хита - это будет плюс к криту/хасте/спд/духу(крит).
    1% крита=45,93 рейтинга крита
    1% меткости=26,24 рейтинга крита
    Мне(ТТВ) что бы добрать 3% меткости надо 26,24*3/20=3,936 сокета.
    Вам же(ффб) что бы добрать 3% крита которые я получаю от МК надо 45,93*3/20=6,8895
    Итого легче в ттв добрать меткость чем в ффб крит. В реальности(в бисе) ттв добирать меткость за счёт хасты(самый не приоритетный стат) что делает ещё менее привлекательным тал на 3% меткости.
    Как раз таки по статам ттв будет сильнее это ещё без учётам что он и кому-то(себе) даёт 3% крита!
    Последний раз редактировалось Musly; 17.01.2016 в 12:35.

Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •