Я тоже пытался "расти" вместе с героями, но после убогой четвёртой части я понял... что нифига не понял. Потому начал читать книги, понял, что они отличные. Я не понимал, как они смогут снять последующие, учитывая то, как плохо был подан материал в Кубке, разве что порежут на куски, выкинут кучу интересных моментов, плохо раскроют персонажей и их мотивы. Так и вышло, собственно.Сообщение от Askell
Сравнивать ЗВ с ГП и ВК очень глупо по нескольким причинам. Ну, совершенно разные жарны, разные временные промежутки между частями, да и разная история появления.
Звёздные Войны в этом плане является оригинальным продуктом, на на чём не основанный, всё придумал сам Лукас и в фильмах все события были показаны сразу же в том виде, в каком их представлял автор. Ну, а про огромный вклад этих оригинальной трилогии (хотя мне новые нравятся не меньше) в развитие кинематографа и говорить лишне.
В случае Гарри Поттера автор книг помогала при создании фильмов, дабы не было совсем сильного отхода от канона, поначалу шло хорошо, потому что первые две книги были короткие, событий не так много, вырезали по минимуму. Когда же подошла очередь экранизировать Узника... Пришлось многим пожертвовать, однако сам фильм всё равно вышел цельным и понятным. А вот с Кубком вышла реальная беда, а дальше ненамного лучше.
Властелин Колец же был экранизирован уже после смерти автора, потому консультанта такого не было. Фильмы по духу отличаются от первоисточника (как мне кажется, в книгах события менее понятные, чем в фильмах), однако получилось неимоверно зрелищная и эпичная трилогия, в который убраны только лишние вещи, а основное сохранено. Некоторые моменты, конечно, плохо понятны, даже режиссёрские версии не всё объясняют, но такой беды, как у "Мальчика, который выжил", и близко нет.
P.s. Да, надеюсь, там не всерьёз про ГП пишут
P.s.s. Что-то меня опять понесло...
Ответить с цитированием