Доказательства с видео другого приватного сервера за доказательства не считаются. Тултипы часто (не всегда), полностью описывают механику данной способности. Рекла - это эффект берсерка, любой берсерк даёт невосприимчивость к эффектам страха. К тебе относится то, что будет написано ниже.Сообщение от Aganim
Обладает атрибутом механики "нет", если писать про ДБ, к которой есть стопроцентное доверие.
Несуразицу пишут здесь люди с сообщениями "эта аура блокирует использование способностей дающих неуязвимость/невосприимчивость", потому что никакой "задней мысли" у создателей этой ауры не было. Всё, что она делает - это создаёт баланс, поскольку если бы паладины могли использовать бабл, а следом -50%, а следом возложение, а следом боп, то их невозможно было бы выигрывать. ТС правильно написал, что если было бы так, как пишите здесь вы, то с необходимостью бы блокировались и другие способности дающие невосприимчивость, поскольку разницы в них нет. Вы просто набиваете здесь посты и заставляете набивать их других людей, которые опровергают вашу идиотию. Если кому и писать тут из уже написавших людей, то только Зороастру, который в механике этой игры разбирается и в состоянии опровергнуть или хотя бы писать по существу. Не пишите больше в баг-трекере никогда.Про глыбу и воздержанность вообще рофлы словил. http://wowroad.info/?spell=25771 - ограничение на 3 способности паладина под данным дебафом, при чём тут вообще юз глыбы??? Что за чушь ты тут пишешь?
Люди, защищая баг, просят прямые, а значит и нелепые доказательства, как писал в предыдущей теме: никто бред опровергать/проверять не станет (т.е на форумах официального сервере и приложенных к ним - вы вряд ли найдёте темы, подтверждающие, что бросок должен снимать БЗ), никто не будет такое записывать в роликах, поскольку это трата кулдаунов и ярости (когда-то это было ресурсом для воинов и они следили за ней, в отличии от текущего времени).
Не совсем понимаю зачем создавать было отдельную тему, если можно было в предыдущей всё это написать, но ладно, ТСу виднее. Однако всё то, что написал в предыдущей теме, относится и к этой. Ни в одном гайде на воина ранних, "офофских" версий при описании способности не было написано, что он сбивал божественную защиту. Во всех гайдах был перечень: ледяная глыба, божественный щит, длань защиты и на этом список почему-то от гладиаторов актуала заканчивался. В общем, ни на русском вы такой информации не найдёте, ни на английском. Что уж говорить про видео?
Анимагус всегда прежде чем фиксить что-то сам находит дополнительные доказательства репорта. Возможно, когда/если он обратит внимание на этот репорт, напишет своё мнение на этот счёт.
Ответить с цитированием
