Всегда весело смотреть на клоуна, который даже тему не читал прежде чем комментить. Багрепорт о том, что удержание прокает не только на того кто триггерит трапу, но и на того, кто стоит за колонной в ренже действия ловушки, но в лосе от нее. На видео оба раза ситуация 1х1, тоесть трапу тригерит тот на кого должен быть прок. Ни о какой работе прока сквозь текстуры тут речи быть не может.Сообщение от perez
Руты имеют шанс миса если уж на то пошло и если на 20.41 они просто берут и не прокают тупо на миду в зоне видимости и ловушки и ханта, то то, что они не прокают за пилар вообще не говорит нам о том, что дело в лосе.
На 17:22 варлок получает руты находясь в лосе как от ханта так и от ловушек, трапы триггерит пет.
Щас бы выдерать из видосов куски, которые подходят под нашу теорию, а на остальное тупо забивать болт. Банить бы такой мусор, чтобы он в багтрекере не заводился, особенно если он тут не играет.
Чтобы тратить время на репорт, нужно как минимум иметь желание тратить на него время. В том репорите даже сам репортер у которого подгорало на хантов (прям как у гинегата) нормальных пруфов по таймеру так и не нашел. Тоесть само по себе составление такого багрепорта заняло бы прилично времени. Странно если бы кто-то стал убивать уйму времени, чтобы полутать нерф классу за который он играет. ЛОгично не?
Но это и не значит, что там все сломано. Это лишь значит, что те кто играю за этот класс тупо все устраивает и найти пруфы неправильной работоспособности они не способны.
А если у тебя есть капля сообразительности, ты то должен понимать что если репорта нету это еще не значит что там всё работает ок, это лиш значит что его не написали, но это при условии что ты не тупой паря и понимаешь о чем речь.
