Не логично получается. "...означает что он уже невидим..." - слово "... ,однако..." Синонимы к слову «однако»: — впрочем — одначе — а — но — да — зато — все же — тем не менее — обаче — как бы то ни было — все-таки. Могучий русский язык, печаль, тоска, что реально там много не понимающих? "Однако" и указывает в этом предложении, на то, что все стоящее после этого слова, идет как следствие, перед этим словом. Имеется ввиду, что фейд тайм более не ломается уроном, однако уязвим для контроля.
"...и что стан/сало будет продолжать на нем действовать в НЕВИДИМОСТИ...?" А с чего бы стан/сало не действовало? Если исходить из вашей логики, то вы допускаете то, что маг мог быть имунен к контролю во время фейд тайма инвиза, а патч типо это исправил? Такого быть не может. Ну надеюсь всякие не далекие личности более не будут писать подобную ахинею. До 3.2.0 патча, мало того, что фейд тайм у инвиза сбивался контролем, так еще и простым уроном. На циркуле, же это какой то супер ап магов. Ну ничего, я еще до сломанных шансов прока у фмага доберусь. Да я сам магом играю(5 магов на фане и один с глад тайтлом), абузить инвиз не люблю, т.к. знаю, что так работать не должно. А когда играю за рогу, так вообще пригорает капитально с этого.






