Сломанный рандом у проекта в целом

[ida]

Что вы несете, вы вкурсе, что против паладинов нужно не 5 хита а 9, а против бэ 10 процентов, метагем да, может перевернуть игру, в моём случае постоянный прок даларана по несколько раз, самая худшая арена для моего класса

Дело не в том сколько нужно хита против паладина, дело в самом рандоме мисов, то есть я могу раз 10 миснуть за бой по палу в своем дефолтном гире с 4%+ хита, некст арена против того же пала в таком же дефолтном гире 4%+ хита 0 мисов! Ну мейби 1 от силы, и то редко. Также как и прокает часто даларан, как ты сказал, подряд раз 5-6, потом 5-6 раз гроб, а потом 1 награнд и снова даларан.
Разрабам сложно воспринять эту инфу, какой рандом сломан, вы о чем, бред какой-то, пойду-ка я лоу лвл квесты пофиксирую. Но проблема есть и она касается всего сервера. Впрочем как и телепорты в любом контроле лока, которые чинить мы, конечно же, не будем.
В мироре лок снимает с себя фул фиры под 2-3 дебафами, а ты бегаешь фул фиры, как и стоишь фул ходжи и коилы. Некст арена я снимаю с себя фул фиры, а он бегет фул фиры.

[ghost_S]

Дело не в том сколько нужно хита против паладина, дело в самом рандоме мисов, то есть я могу раз 10 миснуть за бой по палу в своем дефолтном гире с 4%+ хита, некст арена против того же пала в таком же дефолтном гире 4%+ хита 0 мисов! Ну мейби 1 от силы, и то редко.

То что ты хочешь это псевдорандом. В котором 50% крита стремится к каждой 2 атаке критом, а не полный рандом как сейчас, когда 10 критов подряд может быть, а потом 20 хитов подряд.
Псевдорандом ввели патчами выше.

[Izolatorr]

ребят у вас каждый отдельный удар скил имеет шанс уйти в рефлект от меты 1%, тоесть с 1 % шансом он за целую арену или за целый день может не зарефлектить вообще либо рефлектить по кд 2-3-4-5 и тд скилов это относится к любому рандому у рандома нет стабильности, вы наверное забыли что такое рандом в целом, повторюсь каждый отдельный скил с успехом в 1% уходит в рефлект, тоже самое с любым другим рандомом, посидите покидайте ролы там тоже рандом но вы увидите какуюто закономерность в выпадении мелких цыферок и больших но на самом деле её нет )

[Сатана]

Скорее всего ответ тот же будет https://forum.wowcircle.net/showthre...59#post7326459

[ROGUE007]

проблема есть. но зачем ее решат ьесли можно чинить лоу лвл квестики, которые сделали за все существование сервера с 2012 года человек 100 максимум.

ps тема каты улетела в помойку. тут будет тоже самое инфа сотка

[ida]

ребят у вас каждый отдельный удар скил имеет шанс уйти в рефлект от меты 1%, тоесть с 1 % шансом он за целую арену или за целый день может не зарефлектить вообще либо рефлектить по кд 2-3-4-5 и тд скилов это относится к любому рандому у рандома нет стабильности, вы наверное забыли что такое рандом в целом, повторюсь каждый отдельный скил с успехом в 1% уходит в рефлект, тоже самое с любым другим рандомом, посидите покидайте ролы там тоже рандом но вы увидите какуюто закономерность в выпадении мелких цыферок и больших но на самом деле её нет )

2 рефлекта фира ПОДРЯД друг за другом только от мета гема. Я не верю, что здесь все чисто, что бы ты там не говорил
6 даларан арен подряд
6 лордейрона подряд

[Netherheal]

Вот например на крафте ювелирных камушков на х5 с бонусом трансмутера вроде как рандом работает - очень редко прокают х2-х3 камня и эта редкость в целом стабильная. А не так, что подряд напрокает х2-х3 камней 20 раз из 50, а потом 200 крафтов с проком 0.
А вероятность 1% это и означает, что 1 из 100 кастов в среднем должен рефлектиться.
Посчитать вероятность события 5 рефлектов подряд, каждый из которых имеет вероятность 1% я думаю не составит проблемы? (да даже 3 рефлекта подряд). Это явно не рандом, тем более, что у многих это наблюдается.

[Pastuhpalov]

ref.jpg
о5 2 рефлекта подряд от мега гема

[Хаммерхэд]

То что ты хочешь это псевдорандом. В котором 50% крита стремится к каждой 2 атаке критом, а не полный рандом как сейчас, когда 10 критов подряд может быть, а потом 20 хитов подряд.
Псевдорандом ввели патчами выше.

Странные понятия "Полный рандом" и "Псевдорандом".
Как ты на компе реализуешь "Полный рандом"?)
За каждой функцией рандома стоит своя формула вычисления, не тебе ли об этом знать?)
Для этого же, вроде как, и ввели понятие "Псевдорандома", чтобы его имитировать, используя соответствующие формулы.
Проблема в том, что сейчас рандом на серкле - это больше не про вероятность, а про понятие "Если прокает, то обязательно несколько раз".
Клир касты у котов, недра у локов сейчас в 8/10 случаев тупо кидаются несколько раз нонстопом.
+ Имея шанс в 1% прокать 2 раза подряд - чистой воды везение, для которого, с точки зрения теории вероятности, должен рак свистнуть на горе так, чтобы услышал весь мир. Вероятность такого события равна 0.01%, но на серкле такое может произойти на 2 аренах подряд.
Про резисты от паловской клинсы - вообще отдельная история. За 1 бой, который длится минут 10-20 бывает по 2-3 ситуации, когда просто 3 резиста подряд происходит. 3 КАРЛ!!! Т.е. вероятность такого события равно меньше 3%, но на секрле это обычная ситуация, а не что-то редкое.
С уклонами/парированиями аналогичная ситуация, если уклон идет, то готовься, что и след. удар обязательно уйдет в уклон. И так вот по 2-3 раза при 15% уклона у противника.

[ROGUE007]

Странные понятия "Полный рандом" и "Псевдорандом".
Как ты на компе реализуешь "Полный рандом"?)
За каждой функцией рандома стоит своя формула вычисления, не тебе ли об этом знать?)
Для этого же, вроде как, и ввели понятие "Псевдорандома", чтобы его имитировать, используя соответствующие формулы.
Проблема в том, что сейчас рандом на серкле - это больше не про вероятность, а про понятие "Если прокает, то обязательно несколько раз".
Клир касты у котов, недра у локов сейчас в 8/10 случаев тупо кидаются несколько раз нонстопом.
+ Имея шанс в 1% прокать 2 раза подряд - чистой воды везение, для которого, с точки зрения теории вероятности, должен рак свистнуть на горе так, чтобы услышал весь мир. Вероятность такого события равна 0.0001%, но на серкле такое может произойти на 2 аренах подряд.
Про резисты от паловской клинсы - вообще отдельная история. За 1 бой, который длится минут 10-20 бывает по 2-3 ситуации, когда просто 3 резиста подряд происходит. 3 КАРЛ!!! Т.е. вероятность такого события равно меньше 3%, но на секрле это обычная ситуация, а не что-то редкое.
С уклонами/парированиями аналогичная ситуация, если уклон идет, то готовься, что и след. удар обязательно уйдет в уклон. И так вот по 2-3 раза при 15% уклона у противника.

вово. я об этом во всех темах пишу, а мне говорят что все ок и "рандом такой рандом". Наконец хоть одного адекватного встретил на этом форуме

[Гондурас]

2 раза подряд срефлектит, а потом 200 раз подрят может не срефлектить. Но почему-то никто не создаст тему "почему противник 200 раз подрят не срефлектил моё заклинание, ведь вероятность 1%, а значит за 100 ударов должно срефлектить, а я ему 200 нанёс")))

[Гелемар]

Странные понятия "Полный рандом" и "Псевдорандом".
Как ты на компе реализуешь "Полный рандом"?)
За каждой функцией рандома стоит своя формула вычисления, не тебе ли об этом знать?)
Для этого же, вроде как, и ввели понятие "Псевдорандома", чтобы его имитировать, используя соответствующие формулы.
Проблема в том, что сейчас рандом на серкле - это больше не про вероятность, а про понятие "Если прокает, то обязательно несколько раз".
Клир касты у котов, недра у локов сейчас в 8/10 случаев тупо кидаются несколько раз нонстопом.
+ Имея шанс в 1% прокать 2 раза подряд - чистой воды везение, для которого, с точки зрения теории вероятности, должен рак свистнуть на горе так, чтобы услышал весь мир. Вероятность такого события равна 0.0001%, но на серкле такое может произойти на 2 аренах подряд.
Про резисты от паловской клинсы - вообще отдельная история. За 1 бой, который длится минут 10-20 бывает по 2-3 ситуации, когда просто 3 резиста подряд происходит. 3 КАРЛ!!! Т.е. вероятность такого события равно меньше 3%, но на секрле это обычная ситуация, а не что-то редкое.
С уклонами/парированиями аналогичная ситуация, если уклон идет, то готовься, что и след. удар обязательно уйдет в уклон. И так вот по 2-3 раза при 15% уклона у противника.

Гуглим по ключам "теория вероятности", "математическое ожидание", "распределение вероятности".

Бросок идет для каждого действия отдельно. Нет и никогда не было линейной таблицы атаки.

Если совсем грубо, грязно и на пальцах:

Цель 80 уровня. У тебя 60% крита, кап хита для автоатаки. 24% автоатак не могут быть критами. Соответственно, бросок на крит делается в диапазоне 1 ... 76. Если значение броска попадет в диапазон 1 ... 60, автоатака будет критом. Если 61 .. 76, автоатака будет хитом. Если 77 ... 100, автоатака будет скользящим ударом.

Если сюда включить другие переменные, например шанс попасть по цели, шанс цели уклониться, модификаторы формул разницы уровней, навыков и прочей ереси, будет ещё веселее.