[Исправлено после ближайшего обновления] Рывок, Перехват, Вмешательство

[reiwe]

АХахахаха, чувак написал, значит пруф)

Если это трикс, как ты утверждаешь, почему он тогда телепортировался к концу?)
Или этот момент ты решил проигнорить???)
Насчет дистанции атак, может тогда стоит этот момент рассматривать?
На 2-ух видео проблема одна и та же: вару не хватает ренжи достать до цели (~ 3 метра от цели). И это не значит, что краб теперь должен стопать вара посреди чаржа. Опять же, второе видео тому доказательство.
Может стоит тогда найти больше видео с рутами краба, где отчетливо видно, что вара по середине чаржа стопает краб?)
Где он совершил телепорт до цели? Посмотри видео о телепорте, там мгновенное перемещение, в этом случае вара просто остановило

Ты там между строк читаешь или реально стебешься уже?
2 секунды не видно, что происходит. 2 секунды, а не парочку кадров на видео...
Чарж вар делает после того, как друид уже забежал за кадр... Тебя это не смущает, верно?


А ты, я смотрю, тоже сильно не отличаешься смекалкой и сообразительностью, раз читаешь между строк и игноришь важные моменты в видео, которые сам же и предоставляешь.
Что же, забавно)

Чел, что ты несёшь? Бранг пишет, что можно запутать Вара в чардж/цепт, после он это делает, вар до него не достаёт, какие отговорки , где я не прав? Что я вырываю из контекста? Если бы он просто написал и не показал на практике, я бы вообще молчал, он остановил, вар не смог его достать атакой, а что это значит? Он его остановил до точки доставки, прыжка тут нет, отговорки не сработают, что Хант прыгнул, посмотри моменты со станом, там мгновенное перемещение к цели, посмотри краба, что в 1 , что в 2 видео, вар просто остановился, даже за кадром если смотреть адекватно, а не со слезами Вара на глазах заметно, что его остановило, друид в стане от чарджа, вар не доехал, хотя кому я что-то доказываю, найдешь 1500 аргументов в сторону обратного