[Исправлено после ближайшего обновления] Рывок, Перехват, Вмешательство

[Хаммерхэд]

Чел, мне насрать на паука и на станы, видимо только краб мог стопать чарджи Вара, если это баг оф сервера, значит тут так должно быть, т.к это близлайк

Так у них механика идентичная:
https://wowroad.info/?spell=55509
https://wowroad.info/?spell=53548
У двух спеллов механика "оплетение".

Посмотрел я с твоих постов пруфы.
Поехали по каждому пройдемся.
Скорость везде выставляем на 0.25, дабы избежать упущения некоторых моментов:

Пруф 1

1. https://youtu.be/G_m9hwU75No?t=111 - Вару в чарж дается чарж петом, но вар в стане продолжает своё движение. Фактически он достиг места назначения
1.1 Точка, помеченная как номер 3, обозначает место, с которого начал действовать стан от чаржа краба.
1.2 Точка, которая ближе к ханту, обозначает место, с которого чарж вара начинает действовать и вар должен стремиться к ней. Прыжок тут никак не влияет на место назначения вара.
1.3 Оставшаяся точка обозначает место, в котором был вар после окончания чаржа.
proof(1).JPG

[свернуть]

Пруф 2

1. https://youtu.be/zxIMtOriauw?t=83
Тут прямо отчетливо видно на 0.25 скорости, что шип начинает действовать на середине чаржа и вар тупо делает телепорт к цели.

[свернуть]

Пруф 3

https://youtu.be/cZBemXyvHys?t=495
Я вообще не понимаю как его можно было рассматривать, потому что 2 секунды ничего не видно что происходит с друидом и варом.
1. Оков на друиде не было, судя по всему, такое расстояние можно пройти спокойно.
2. Из последних кадров, где вар ещё в области видимости, видно, что он друля достиг. Далее не понятно что происходит. Был ли на друле этих 1.5 секунды стан, сделал ли он прыжок в момент чаржа. Этого всего не видно. Как можно рассматривать этот отрывок видео, как пруф того, что руты стопают вара???

[свернуть]

[Стриг]

ЛОЛ, это починится в ближайшем столетии? Тема висит несколько месяцев

- - - Updated - - -

Мне написать это в пве разделе баг-трекера, чтобы @Animagus обратил внимание?

[reiwe]

Так у них механика идентичная:
https://wowroad.info/?spell=55509
https://wowroad.info/?spell=53548
У двух спеллов механика "оплетение".

Посмотрел я с твоих постов пруфы.
Поехали по каждому пройдемся.
Скорость везде выставляем на 0.25, дабы избежать упущения некоторых моментов:

Пруф 1

1. https://youtu.be/G_m9hwU75No?t=111 - Вару в чарж дается чарж петом, но вар в стане продолжает своё движение. Фактически он достиг места назначения
1.1 Точка, помеченная как номер 3, обозначает место, с которого начал действовать стан от чаржа краба.
1.2 Точка, которая ближе к ханту, обозначает место, с которого чарж вара начинает действовать и вар должен стремиться к ней. Прыжок тут никак не влияет на место назначения вара.
1.3 Оставшаяся точка обозначает место, в котором был вар после окончания чаржа.
proof(1).JPG

[свернуть]

Пруф 2

1. https://youtu.be/zxIMtOriauw?t=83
Тут прямо отчетливо видно на 0.25 скорости, что шип начинает действовать на середине чаржа и вар тупо делает телепорт к цели.

[свернуть]

Пруф 3

https://youtu.be/cZBemXyvHys?t=495
Я вообще не понимаю как его можно было рассматривать, потому что 2 секунды ничего не видно что происходит с друидом и варом.
1. Оков на друиде не было, судя по всему, такое расстояние можно пройти спокойно.
2. Из последних кадров, где вар ещё в области видимости, видно, что он друля достиг. Далее не понятно что происходит. Был ли на друле этих 1.5 секунды стан, сделал ли он прыжок в момент чаржа. Этого всего не видно. Как можно рассматривать этот отрывок видео, как пруф того, что руты стопают вара???

[свернуть]

Пруф номер 2 , за 10 секунд до самого шипа Бранг пишет, что можно стопать Вара чарджем и эт Трикс краба, видимо не может, раз вар с циркуля пишет, что он тпшнулся,
Забавно то, что вы строите из себя слепых котят , когда вам это нужно, учитывая , что вар дал чардж, его стопнул краб, ПРЫЖКА ТАМ ОТ ХАНТА НЕ БЫЛО, потом ВАР В РУТАХ ЮЗАЕТ ВИХРЬ и не достаёт до Ханта, ты этого тоже не заметил, классно играете, коричные, хотите играть на рисовках, а не на близлайке, клоуны
Конечно идентичная механика, прям 1в1, шип действует в амс, сетка не действует, что как бы заставляет задуматься о школе данных оплетений, в 3 пруфе достаточно видно ситуацию, тсг бежит за друидом, друид забегает за кадр, ему вар даёт чардж, поворот камеры - друид около пилара, решил сделать перерыв (нет) ( он стоял в стане от чарджа) вара рядом нет, а почему?
Все правильно, его остановил КРАБ

- - - Updated - - -

Если Вара будет тпшить к цели весь контроль, кроме краба,я буду рад, потому что пруф на краба был, может это баг офы, но баг офы = близлайк, ю ноу?

[Хаммерхэд]

Пруф номер 2 , за 10 секунд до самого шипа Бранг пишет, что можно стопать Вара чарджем и эт Трикс краба, видимо не может, раз вар с циркуля пишет, что он тпшнулся,

АХахахаха, чувак написал, значит пруф)

Если это трикс, как ты утверждаешь, почему он тогда телепортировался к концу?)
Или этот момент ты решил проигнорить???)
Насчет дистанции атак, может тогда стоит этот момент рассматривать?
На 2-ух видео проблема одна и та же: вару не хватает ренжи достать до цели (~ 3 метра от цели). И это не значит, что краб теперь должен стопать вара посреди чаржа. Опять же, второе видео тому доказательство.
Может стоит тогда найти больше видео с рутами краба, где отчетливо видно, что вара по середине чаржа стопает краб?)

поворот камеры - друид около пилара, решил сделать перерыв (нет) ( он стоял в стане от чарджа) вара рядом нет, а почему?
Все правильно, его остановил КРАБ

Ты там между строк читаешь или реально стебешься уже?
2 секунды не видно, что происходит. 2 секунды, а не парочку кадров на видео...
Чарж вар делает после того, как друид уже забежал за кадр... Тебя это не смущает, верно?

Забавно то, что вы строите из себя слепых котят , когда вам это нужно, учитывая , что вар дал чардж, его стопнул краб, ПРЫЖКА ТАМ ОТ ХАНТА НЕ БЫЛО, потом ВАР В РУТАХ ЮЗАЕТ ВИХРЬ и не достаёт до Ханта, ты этого тоже не заметил, классно играете, коричные, хотите играть на рисовках, а не на близлайке, клоуны

А ты, я смотрю, тоже сильно не отличаешься смекалкой и сообразительностью, раз читаешь между строк и игноришь важные моменты в видео, которые сам же и предоставляешь.
Что же, забавно)

[reiwe]

АХахахаха, чувак написал, значит пруф)

Если это трикс, как ты утверждаешь, почему он тогда телепортировался к концу?)
Или этот момент ты решил проигнорить???)
Насчет дистанции атак, может тогда стоит этот момент рассматривать?
На 2-ух видео проблема одна и та же: вару не хватает ренжи достать до цели (~ 3 метра от цели). И это не значит, что краб теперь должен стопать вара посреди чаржа. Опять же, второе видео тому доказательство.
Может стоит тогда найти больше видео с рутами краба, где отчетливо видно, что вара по середине чаржа стопает краб?)
Где он совершил телепорт до цели? Посмотри видео о телепорте, там мгновенное перемещение, в этом случае вара просто остановило

Ты там между строк читаешь или реально стебешься уже?
2 секунды не видно, что происходит. 2 секунды, а не парочку кадров на видео...
Чарж вар делает после того, как друид уже забежал за кадр... Тебя это не смущает, верно?


А ты, я смотрю, тоже сильно не отличаешься смекалкой и сообразительностью, раз читаешь между строк и игноришь важные моменты в видео, которые сам же и предоставляешь.
Что же, забавно)

Чел, что ты несёшь? Бранг пишет, что можно запутать Вара в чардж/цепт, после он это делает, вар до него не достаёт, какие отговорки , где я не прав? Что я вырываю из контекста? Если бы он просто написал и не показал на практике, я бы вообще молчал, он остановил, вар не смог его достать атакой, а что это значит? Он его остановил до точки доставки, прыжка тут нет, отговорки не сработают, что Хант прыгнул, посмотри моменты со станом, там мгновенное перемещение к цели, посмотри краба, что в 1 , что в 2 видео, вар просто остановился, даже за кадром если смотреть адекватно, а не со слезами Вара на глазах заметно, что его остановило, друид в стане от чарджа, вар не доехал, хотя кому я что-то доказываю, найдешь 1500 аргументов в сторону обратного

[Хаммерхэд]

Чел, что ты несёшь? Бранг пишет, что можно запутать Вара в чардж/цепт, после он это делает, вар до него не достаёт, какие отговорки , где я не прав?

Опять в глаза, прости за выражение, еб..мся?
Special for you, разберем видео покадрово:

Скрытый текст

1 кадр показывает момент, с которого начинают руты действовать на вара.
2 кадр показывает его телепортацию.
3 кадр - расстояние через которое он телепортировался.
Где здесь "тупо" остановка?
proof(2).jpg

[свернуть]

даже за кадром если смотреть адекватно, а не со слезами Вара на глазах заметно, что его остановило, друид в стане от чарджа, вар не доехал

Вот именно, если адекватно расценивать ситуацию и смотреть внимательно видео.
Ты, я так понимаю, не обратил свой взор на то, что друид не тупо бежал, а прыгал?
Возникает вопрос: С чего ты взял, что друид, находясь за кадром, не сделал прыжок и не отлетел в стане от вара к коробкам?
И тогда возникает такая же проблема с ренжой после блинка в рутах (вар не может атаковать цель).
Кстати, на видео, где свифти дуэлится с хантом, абсолютно идентичная ситуация.

Скрытый текст

proof(3).jpg

[свернуть]

хотя кому я что-то доказываю, найдешь 1500 аргументов в сторону обратного

Зачем мне их искать, если ты тут скидываешь сомнительные пруфы и топишь за то, что с ними всё нормально...
Тебе одно и тоже уже 3-ий раз говорю, ты там что-то брыкаешься.
Даже намекнул на возможную проблему, но нет, ты опять читаешь между строк...

[reiwe]

Опять в глаза, прости за выражение, еб..мся?
Special for you, разберем видео покадрово:

Скрытый текст

1 кадр показывает момент, с которого начинают руты действовать на вара.
2 кадр показывает его телепортацию.
3 кадр - расстояние через которое он телепортировался.
Где здесь "тупо" остановка?
proof(2).jpg

[свернуть]

Вот именно, если адекватно расценивать ситуацию и смотреть внимательно видео.
Ты, я так понимаю, не обратил свой взор на то, что друид не тупо бежал, а прыгал?
Возникает вопрос: С чего ты взял, что друид, находясь за кадром, не сделал прыжок и не отлетел в стане от вара к коробкам?
И тогда возникает такая же проблема с ренжой после блинка в рутах (вар не может атаковать цель).
Кстати, на видео, где свифти дуэлится с хантом, абсолютно идентичная ситуация.

Скрытый текст

proof(3).jpg

[свернуть]

Зачем мне их искать, если ты тут скидываешь сомнительные пруфы и топишь за то, что с ними всё нормально...
Тебе одно и тоже уже 3-ий раз говорю, ты там что-то брыкаешься.
Даже намекнул на возможную проблему, но нет, ты опять читаешь между строк...

Как ловко ты делаешь скрины моментов, 3 скрин показывает телепортацию, а по факту ты намеренно увеличил расстояние, для того, чтобы это выглядело как телепорт, а по факту вар не бежит по 50 лет в чардже момент с друидом вообще Забавный, если друид прыгает, ты видел где вар остановился? Настолько далеко персонаж может прыгнуть ? Как ты можешь говорить о идентичности ситуации, если на момент с крабом Хант не прыгал, по твоей логике вар должен был сделать телепорт к цели в рутах, но он остановился до дохода до Ханта, ты это разве не видишь? Он не отпрыгнул , он не в спринте, Вар чарджит в хитбокс, видео Свифти вс Хантер это подтверждают, почему тогда тут он остановился и не доехал 5+ метров? Где логика писать о триксе с пином, если пин тпшит вара к цели?если по логике лучше дать пин после чарджа, а то даёшь пин в чардж, вара тпшит , пин вообще брокается , потому что рейнджа не хватает его чаннелить, л логика

[Хаммерхэд]

Короче, с тобой, я так понимаю, нет смысла конструктивно спорить.
Что бы не разводить дальше этот беспонтовый флуд, ждем разраба и будем смотреть, что он скажет.

[Griefer]

Баг трекер кладбище мертвых заявок
АП

[Стриг]

@Animagus
На на какой стадии сейчас находится решение по самому приоритетному багу класса?
1) Работаю над решением
2) Я не уверен, что это баг
3) Впервые вижу репорт

[Benuory]

Апаю тему с актуальным багом по просьбе модератора раздела.

[Worldwidex]

@Animagus
На на какой стадии сейчас находится решение по самому приоритетному багу класса?
1) Работаю над решением
2) Я не уверен, что это баг
3) Впервые вижу репорт

На 4-й:

4) Еще не получил распоряжение от начальства на работу над этим багом.