Ты только что сам себе ответил на все свои вопросы.
1) Палач. Если прокнет. (у меня не прокает, но оставим это на мою везучесть)
2-3) Ты меня не понял. Диминишинг в описанном тобой примере только рес и имеет (после 1414 работает только на 2/3), хаста, ап и т.д. растут линейно и ничем не ограничены (кроме твоих предпочтений). То, что ты считаешь "диминишингом" - это эффективность соотношения разных статов и их относительная польза друг от друга. Этому не придумали понятия. Но плевать как это назвать, главное, лишь бы понимание было. Оно есть, и ладно.
3) Да верно. Только, не у всех 1с, но это не важно, и влияет на спд-спелы у того же ретрика, но это тоже не по теме. Диминишинга на крит, аналогичного диминишингу на рес (резкого поадения эффективности начиная с определенного значения) нет. НО! Учитывая таланты шд на амбуши, именно по отношению к ним эффективность %крита не будет увеличиваться после значения: (50%+уменьшение вероятности крита от реса)
4) Ты снова поднимаешь вопрос о максимально эффективном соотношении статов. Оно свое против каждого класса.
при условии, что:
очевидно, чтоСообщение от Collerinq
т.к. ты собрал такое соотношение апа и арпа, которое оказалось эффективнее соотношения у противника. И раз сам писал, что хорошо в этом вопросе разбираешься, сам все поймешь.
