Увеличение частоты => увеличение производительности => увеличение фпс. Но, прозводительность процессоров на разных архитектурах на одной частоте будет различаться.
2670QM(4С/8T) vs 2450M(2C/4T): я думаю, здесь будет лучше 2670 за счёт 4 ядер, 8 потоков. Архитектура одинаковая.
7130U(2C/4T) vs 2670QM(4C/8T): здесь неоднозначно - 7130 имеет более высокую производительность на ядро(+5-10%), за счёт новой архитектуры. В плане шош 3.3.5 фпс, я думаю, будет +- одинаковый, мб небольшой перевес в пользу 7130(хотя, далеко не факт). Во всех остальных задачах лучше - 2670QM - 4 ядра, 8 потоков.
7130U(2C/4T) vs 2450M(2C/4T): здесь лучше 7130U за счёт более свежей архитектуры, производительнее на 10-15% примерно.
Итого:
-7130U более свежий, более холодный (техпроцесс 14нм, tdp ~15W), по однопотоку чуть-чуть быстрее остальных, поддержка ддр4/nvme ssd/PCI-E 3.0 и тд. Я бы выбирал этот вариант.
-2670QM примерно в 1.5 раза мощнее 7130U в многопотоке, в шоше паритет, я думаю. Более старый - более прожорливый (техпроцесс 32нм, tdp ~45W - довольно много для ноутбука, кстати), ддр3, PCI-E 2.0. Явно лучший по производительности, но устаревший однозначно.
-2450M слабее любого из вышеперечисленных.
Но всё равно - ни на одном из них не будет комфортного фпс в замесах в рейдах/на бг :)