Приветствуем вас на форуме проекта WoW Circle. Если вы читаете это, значит не зарегистрировались у нас. Для того, чтобы получить доступ к расширенным возможностям нашего форума нажмите сюда и пройди регистрацию, которая не займет у вас много времени. После регистрации будут доступны новые, более расширенные, возможности.
Отклонено Бан за нажатие спеллов (или что это вообще?)

Упомянутые в теме пользователи:

Показано с 1 по 11 из 11
  1. #1
    Новичок
    Регистрация
    06.09.2022
    Сообщений
    10
    Поблагодарил(а)
    0
    Получено благодарностей: 0 (сообщений: 0).
    Репутация: 0

    Бан за нажатие спеллов (или что это вообще?)

    1. 06.09.2022
    2. Озай
    3. использование авто ротации (???)
    4. https://forum.wowcircle.com/showthread.php?t=1146425
    Не понимаю за что меня забанили, так как 200 iq автор темы без пунктуации и какого-то намека на внятную письменную речь - не претендует. Очень интересная формулировка *использование авто ротации !!!*

    Разбираем по членораздельным словам

    [1] Авто ротация использование: авто тунгузов на каждом видео (под словом авто видимо подразумевается автоматическое использование проклятия косноязычия без дилея) - ок. Ганстерпвп, он же друид из видео, он же сидящий во втором окне агент 007 и пишущий в лс вражескому присту, в одной из арен "ну што банем лока да?" - указывает на наличие некого скрипта. И вот, чтобы облегчить вам всем задачу, выкладываю вам мой скрипт:
    MACRO 67 "1" INV_Misc_QuestionMark
    /cast [target=arena1] Проклятие косноязычия(Уровень 2)
    /focus [target=arena1]
    END
    MACRO 68 "2" INV_Misc_QuestionMark
    /cast [target=arena2] Проклятие косноязычия(Уровень 2)
    /focus [target=arena2]
    END
    MACRO 69 "3" INV_Misc_QuestionMark
    /cast [target=arena3] Проклятие косноязычия(Уровень 2)
    /focus [target=arena3]
    Стоп! Все так просто? ХА! Да как бы не так, перейдем к смертельному номеру и железному аргументу, а именно (барабанная дробь)

    [2] "видно как беру спец в таргет что бы вы видели не только в аддоне!"

    Хмм, то есть скрипт позволяет давать (в данном случае) тунгус без выбора таргета, ШОК! Спорим засмешься челлендж, засмелся - проиграл!
    #showtooltip Проклятие косноязычия(Уровень 2)
    /use 10
    /cast [modifier:shift, target=focus] Проклятие косноязычия(Уровень 2)
    /cast [nomodifier:shift] Проклятие косноязычия(Уровень 2)
    "Ты все вреш!!! Я друид диспелю его а ты сразу его обновляеш! авторатоцыя!!"

    Тут немного отступления, я довольно давно практикую игру на афли варлоке в 3х3 с разными вариациями макросов (в том числе и тунгусы, и коррапты по арена таргетам, так как при этом являюсь владельцем мышки razer naga с дополнительными кнопками). А на одном из зарубежном проекте я на локе в солоке стабильно апал 2400, что считаю невыдающимся, но неплохим показателем. Указывать ники персов там не буду, а то еще и там ганстырПэВэпэ за спам тунгусов забанит. Или за телепорт с накладыванием дот через текстуры, где он своим персом развернется от ворот в награнде. Это если что шутка, но кто понял намек тот понял.

    Так вот, почему же я "авторотоцирую" тунгус со слов автора? Особенно при игре против друида? Раскрываю вам еще один мой секретный авторотацияскрипттунгус.exe (он же PlateBuffs, объсняя для самых маленьких, он отображает нужный вам дебафф над бошкой противника, и естественно размер его можно настраивать). Судя по интерфейсу заявителя, такой аддон ему даже и не знаком близко. Но не суть. Как так получается, что я даю ему тунгус так часто, и зачем? А не например - коррапт в первую очередь?

    Потому что при наличии у меня свободного гкд, и анализирую что данный друид все время (то ли специально, то ли просто параноик) стоит на грани ренджа тунгуса, и при его накладывание, почти всегда сразу пытается снять, он тратит гкд (которое не хилит!), что выгодно для моего плейстайла. Давая например коррапт, он просто нивелируется хотами, а значит безполезнее с точки зрения прессинга. Естественно я не буду специально за ним бегать чтобы дать тунгус, так как могу терять в позиционке, и лишних гкд при такой беготне, на такие вещи может не оказаться. А с аддоном это и вовсе не нужно, так как в любом случае я смогу подспамлить на кнопку фокуса, если тунгус отсуствует и друид подходит. Но наверное, это скрипты в мозгу? Считаю что каждый игрок, который спамит одну кнопку чаще чем в 10 секунд должен баниться, правильно?

    Читаю ту бредовую тему, естественно наполненную и таймингами с нарушениями (отсуствуют), и железными конкретными аргументами (нет), и длинными показательными боями (тоже нет), и в целом формулировку якобы нечестной игры (авторотация тунгусов лол?), я не видел смысла что-либо говорить, кроме цитаты из той темы от другого пользователя про кликанье по таргетам для хила (что какбэ намекает на интеллект автора темы).

    Но для чистоты эксперимента, так уж и быть разберу каждое видео от своего лица.

    Арена #1 (но не первая по встречам) https://www.youtube.com/watch?v=leePJXTLqNw
    Наверное действительно чуть ли не единственная арена, на которой хоть как то можно пожаловаться на подозрительный заспам тунгусов. Но напомню, я прокнул в лсп - а это значит что вражескому хилу, а так же рдд нужно создавать большие неудобства, будучи локом. Понимая, что друид сразу будет снимать тунгус, я его даю, и практически сразу заспамливаю в первую очередь шп, и при возможности друида.
    Обращаю внимание на тайминг
    1:38, шп не отходя, все время почти находится в зоне моей видимости, и тунгус не дается в течении 15 секунд. Далее, я пытаюсь выйти на друида с фира, даю ему тунгус, который снимается, и в течении 7 секунд! не обновляется, так как я вижу что он получил ХОДЖ, и проходя только уже через весь пилар я его обновляю (ну допустим, скрипт плохо сработал). Дальше хочу заметить, что почти все тунгусы даются именно друиду, хотя в это время шп в зоне моей видимости.

    Арена #2 https://www.youtube.com/watch?v=h5DqrYQrrO0
    Начиная с 40 секунды друид все время танцует у грани ренджа тунгуса, я под проки решаю пока просто дотать остальные цели, не обращая на него внимания (и он дает мне циклон, но тунгус почему то не давался магическом образом, странно правда?).
    1:20, я решаю обдотать дру, и даю неожиданно! проклятие стихий, вижу что он уходит и сразу отхожу сам.
    И только потом, увидев, что он его не снимает, решаю спамить ПЕРВЫЙ тунгус ему за арену. Далее вижу как он ко мне будто специально постоянно подходит, и продолжаю его заспамливать.
    2:47, друид все время находится в зоне моей видимости, и в течении 11 секунд ему не дается тунгус, а только под сало. И о ЧУДО! Вместо тунгуса потом вдруг появляется проклятие агонии! С чего бы? Автотунгус опять залагал? Или включилась автоагония? Невероятно - но факт!
    3:28 друид снова в зоне моей видимости, тунгус так и не дается до конца арены.

    Арена #3 https://www.youtube.com/watch?v=GVIzFQohQuY
    Ничем не примечательная арена, пару раз дал его друиду, и всего лишь 1 РАЗ магу. Далее вар из моей команды умирает, тунгус до конце арены не давался...

    Арена #4 https://www.youtube.com/watch?v=lfu_jNOitj8
    Тоже абсолютно непоказательная и неинтересная арена. Не знаю какой смысл такое вообще выкладывать.
    0:44 тунгус дается когда друид уже подходит к пилару спустя 6 секунд с момента последнего, хотя дру был в пару шагов от меня все это время, и больше ни разу не обновляется

    Арена #5 https://www.youtube.com/watch?v=l99DIMXbcYs
    Очень странная арена с точки зреня обвинения в автАтунгусе, потому что он постоянно чередовался с проклятием стихий по друиду.
    2:42, тунгус обновляется спустя лишь 10 СЕКУНД зоны моей видимости друида. Арена заканчивается, далее он больше не обновлялся.

    Подводя итог, иным как не попытка просто "слить" меня, как зачастую у некоторых фантазеров здесь получается (вспоминаем бан за развернувшегося перса на награнде, или обвинения в спаме микроШАГОВ) назвать не могу. Так как автору тему, даже не хватило ума (или грамотности, или того и того) написать конкретные моменты с объяснениями, а за него пришлось делать это мне. Прошу озая пересмотреть внимательно мной расписанные тайминги, и в случае неуверенности смотреть логи этих арен, потому что иначе как абсурдом я это назвать не могу, как и то, что никаких доказательств кроме нелепых видео от автора темы больше не поступало, как и репортов от игроков на high рейтинге.
    Последний раз редактировалось Sosunokx; 06.09.2022 в 22:21.

  2. #2
    Верховный лидер страны Огня FUN / legion x4 / TBC x2 Аватар для Озай
    Регистрация
    10.08.2012
    Адрес
    Огненная нация
    Сообщений
    38,981
    Поблагодарил(а)
    2,071
    Получено благодарностей: 2,908 (сообщений: 2,245).
    Репутация: 7587
    Тема в разделе "нарушители" провисела 1 месяц! Не увидел от вас ни одного поста с опровержением.

  3. #3
    Новичок
    Регистрация
    06.09.2022
    Сообщений
    10
    Поблагодарил(а)
    0
    Получено благодарностей: 0 (сообщений: 0).
    Репутация: 0
    Цитата Сообщение от Озай Посмотреть сообщение
    Тема в разделе "нарушители" провисела 1 месяц! Не увидел от вас ни одного поста с опровержением.
    А что опровергать? Сама тема это полнейший абсурд, в котором даже нет смысла что-то доказывать. Я даже не понимаю за какой именно вид "скриптов" забанен, авторотация, автотунгус или что? Как это понимать вообще. Почему я должен доказывать что не виноват, я автор репорта что ли был? При составлении заявок на нарушителей мы исходим из презумпции виновности?

    Автор даже два слова и одну запятую не может связать, это не репорт, а просто поток слов. В правила формы подачи заявок четко написано:
    *** в случае скриптов на арене, обязательно прикладывать видео, и тайм коды, где вы видите скрипты (желательно с описанием).
    Он даже не удосужился и это сделать! Вместо него это сделал уже я, вы внимательно все пересмотрели, Озай? Как можно составлять заявку о нарушение, где ты даже не указываешь тайминги с железными подозрениями, да даже внятно собственный текст написать, чтобы было понятно в чем нарушение или подозрения. Просто залить видео и выкинуть - это не доказательства.

    Цитата Сообщение от Озай Посмотреть сообщение
    Тема в разделе "нарушители" провисела 1 месяц!
    В том то и дело, что кроме слов "апп" там ничего нет, как и других репортов от других игроков (на меня). Я просто сижу и недоумеваю, как я должен объснять людям, почему в какие-то моменты я нажимаю спел чаще, а в какой то меньше. Что значит автотунгусы? Я понимаю когда репортят автокик, это можно четко продемонстрировать и это видно. А здесь..? Я прошу более тщательно просмотреть то что я написал в посте обжалования, и если подозрения останутся, привлечь Скива например?

  4. #4
    Гуру
    Регистрация
    13.08.2020
    Сообщений
    326
    Поблагодарил(а)
    0
    Получено благодарностей: 59 (сообщений: 40).
    Репутация: 883
    Цитата Сообщение от Зорорето
    Полный разбор первого видео. Анализ на основе скриншота, предполагая, что лок использовал именно эту ротацию :

    1. 0:42 - Повешался первый тунгус (ничего подозрительного)
    2. 0:45 - Тунгус был снят, лок его не обновил, почему? В этом момент лок находится в оутренже от друида (явно больше 36 ярдов)
    3. 0:52 - Тунгус был обновлен, как только друид оказался в ренже и в прямой видимости лока.
    4. 0:58 - Тунгус был снят
    5. 0:59 - Тунгус был обновлен
    6. 1:00 - Тунгус был снят
    7. 1:01 - Тунгус был обновлен
    8. 1:03 - Тунгус был снят
    9. 1:04 - Тунгус был обновлен
    10. 1:07 - Тунгус был снят.
    11. 1:08 - Друид берет в таргет приста и видим как на него накладывается тунгус
    12. 1:09 - Друид снимает тунгус с приста
    13. 1:10 - Тунгус обновляется на присте
    14. 1:10 - Тунгус обновляется на друиде
    15. 1:16 - Тунгус был снят
    16. 1:17 - Тунгус был обновлен, как только друид вышел в зону прямой видимости лока
    17. 1:20 - Тунгус был снят
    18. 1:22 - Тунгус был обновлен, как только друид вышел в зону прямой видимости лока
    19. 1:25 - Тунгус был снят
    20. 1:32 - Тунгус был обновлен, как только друид вышел в зону прямой видимости лока (друид выходил на лока и чуть раньше, но я уверен на 99%, что у лока в этот момент было гкд)
    21. 1:34 - Тунгус был снят
    22. 1:36 - Тунгус был обновлен, как только друид вышел в зону прямой видимости лока
    23. 1:37 - Тунгус был снят
    24. 1:51 - Тунгус был обновлен, как только друид вышел в зону прямой видимости лока (Да, все это время друид был в ЛоСе, либо в оутренж 36 ядров, возможен фактор гкд или лок кастовал в это время)
    25. 1:55-1:59 - Тунгус был снят. И на этом интервале лок свичает в друида (а ротация не вешает в таргет тунгус), ротация начинает кастовать анстейбл (затем должен быть крапт, хаунт и тд), но варриор прерывает этот каст
    26. 1:59 - Тунгус был обновлен. Лок меняет таргет на вара и ротация инста дает тунгус в друида, совпадение?
    27. 2:04 - Тунгус был снят
    28. 2:12 - Тунгус был обновлен. До момента 2:08 лок находился в оутренже(36 ядрдов), затем друид получает ходж (могу предположить, что тунгус не вешается на юнита, который находится в контроле более 2-ух секунд). Затем как только время контроля стало менее 2-ух секунд, лок обновляет тунгус чуть ли не из ЛоСа.
    29. 2:14 - Тунгус был снят
    30. 2:15 - Тунгус был обновлен, как только друид вышел в зону прямой видимости лока
    31. 2:19 - Тунгус был снят
    33. 2:20 - Тунгус был обновлен
    34. 2:25 - Тунгус был снят
    35. 2:29 - Тунгус был обновлен, как только друид вышел в зону прямой видимости лока (точно нельзя сказать, но скорее всего так оно и есть)
    36. 2:31 - Тунгус был снят
    37. 2:32 - Тунгус был обновлен, как только друид вышел в зону прямой видимости лока
    38. 2:35 - Тунгус был снят
    39. 2:42 - Тунгус был обновлен, как только друид вышел в зону прямой видимости лока
    40. 2:50-3:08 - Тунгус был снят. На этом отрывке видим, как варриор проседает по хп и ротация не вместо тунгуса дает контроль в друида. Затем друид находится в ЛоСе от лока.
    41. 3:08 - Тунгус был обновлен, как только друид вышел в зону прямой видимости лока
    42. 3:10 - Тунгус был снят
    43. 3:21 - Тунгус был обновлен, как только друид вышел в зону прямой видимости лока
    Вот же есть разбор. Оправдывать свою "невиновность" говоря про запятые - ну бред же, ну

  5. #5
    Новичок
    Регистрация
    06.09.2022
    Сообщений
    10
    Поблагодарил(а)
    0
    Получено благодарностей: 0 (сообщений: 0).
    Репутация: 0
    Цитата Сообщение от Ahkmachine Посмотреть сообщение
    Вот же есть разбор. Оправдывать свою "невиновность" говоря про запятые - ну бред же, ну
    Замечательный разбор. Только 1) решение принимается не по одному видео 2) это разбор даже не от туповатого автора темы, а от явно "заинтересованного лица", потому в скобках писал чуть ли не догадками и фантазированием: "ну здесь было у лока гкд поэтому он его не дал", "ну здесь наверное тоже гкд или ренжи не хватило", "ну тунгус скриптом не вешается в таргет" хотя его давал и в таргет и на видеороликах это видно (даже макрос приложил для особо одаренных), "ну а здесь наверное не давался потому что на цели в контроле 2 секунды блаблабла" короче если очень много думать, то наверное и крылья появятся и люди летать смогут (главное верить, правда?).

  6. #6
    Старожил
    Регистрация
    24.12.2020
    Сообщений
    156
    Поблагодарил(а)
    37
    Получено благодарностей: 14 (сообщений: 12).
    Репутация: 14
    Озай, реально хватит самодеятельностью заниматься, честные работяги страдают на абум, потому, что ты плохо разбираешься в этом и банишь без весомых пруфов, или жать кнопки это преступление? если да, то это всё объясняет.

  7. #7
    Заблокирован
    Регистрация
    11.07.2020
    Сообщений
    343
    Поблагодарил(а)
    108
    Получено благодарностей: 127 (сообщений: 84).
    Репутация: 127

  8. #8
    Местный
    Регистрация
    09.09.2021
    Сообщений
    37
    Поблагодарил(а)
    7
    Получено благодарностей: 21 (сообщений: 13).
    Репутация: 21
    Весь софт для 335 оч примитивный в реализации, даже актуальные фреймворки не буду их перечислять, имеют бипасы вардена которые ребята из этого же форума реализовали ещё лет 5 назад, при этом вами часть функционала вардена за 12 лет с релиза так и не задействована =)) Сегодня делал свежий дамп вашего вардена, там изменений почти 0, как и последних лет.. всегда

    Может стоит перестать полагаться на свой опыт определяя софт по видео, когда имеет смысл сначала задействовать полностью функционал вардена как это сделали например на одном 548 сервере из венгрии, где 548 варден лучше чем 335 максимум только тем что базовые адреса модулей возвращает и то это нужно потому что на 548 базовый адрес екзешника динамический
    Но они заморочились с разными техниками настолько что по сути на тех же типах проверок что и у 335 могут детектить 99% всего софта даже малоизвестного, это стало настолько рофляно, что они уже и не банят за софт а просто выкидывают из игры))

    зы.: мне не тепло не холодно к тсу, но это логичный вопрос, координальных изменений у вас 0, вусейл как и раньше гоняется за акклейто, попытки детектить ЕР, читы дримлолза, и мои АВТОЛОГИНЫ)))) при том что это и не третья часть всех читов, будто бы основную массу фреймворков никто и не видит
    @VúSale @Animagus я на днях как раз с предложением пытался в дискорде достучаться, может хоть какой то ответ?

  9. #9
    Старожил Аватар для Ninjaturtlex
    Регистрация
    27.06.2021
    Адрес
    London
    Сообщений
    130
    Поблагодарил(а)
    8
    Получено благодарностей: 6 (сообщений: 5).
    Репутация: 6
    Сними свою игру на хай ммр, покажи где ты проявляешь такой скилл через "чудо макросы", залей сюда пару видео (игр 5-10), и у многих пропадут лишние подозрения к тебе.
    ПС Мне пк родители подарили 15 лет назад, у меня фпс 10 если буду снимать....При этом ==>
    Цитата Сообщение от Sosunokx Посмотреть сообщение
    при этом являюсь владельцем мышки razer naga с дополнительными кнопками)

  10. #10
    Активист Аватар для Лённ
    Регистрация
    23.01.2013
    Сообщений
    54
    Поблагодарил(а)
    7
    Получено благодарностей: 9 (сообщений: 8).
    Репутация: 9
    Цитата Сообщение от atom#8289 Посмотреть сообщение
    Весь софт для 335 оч примитивный в реализации, даже актуальные фреймворки не буду их перечислять, имеют бипасы вардена которые ребята из этого же форума реализовали ещё лет 5 назад, при этом вами часть функционала вардена за 12 лет с релиза так и не задействована =)) Сегодня делал свежий дамп вашего вардена, там изменений почти 0, как и последних лет.. всегда

    Может стоит перестать полагаться на свой опыт определяя софт по видео, когда имеет смысл сначала задействовать полностью функционал вардена как это сделали например на одном 548 сервере из венгрии, где 548 варден лучше чем 335 максимум только тем что базовые адреса модулей возвращает и то это нужно потому что на 548 базовый адрес екзешника динамический
    Но они заморочились с разными техниками настолько что по сути на тех же типах проверок что и у 335 могут детектить 99% всего софта даже малоизвестного, это стало настолько рофляно, что они уже и не банят за софт а просто выкидывают из игры))

    зы.: мне не тепло не холодно к тсу, но это логичный вопрос, координальных изменений у вас 0, вусейл как и раньше гоняется за акклейто, попытки детектить ЕР, читы дримлолза, и мои АВТОЛОГИНЫ)))) при том что это и не третья часть всех читов, будто бы основную массу фреймворков никто и не видит
    @VúSale @Animagus я на днях как раз с предложением пытался в дискорде достучаться, может хоть какой то ответ?
    Да поебать им на это)) Это никак не влияет на заработок денег, об ноет <1% игроков

    - - - Updated - - -

    Ты лучше в близзард пиши, им то с 3.3.5 помощь скоро понадобиться, когда вся эта параша туда польётся
    Цитата Сообщение от КронпринцессаДобро Посмотреть сообщение
    Если был бы Вася , то в теме кроме его и Озая ни кого бы не было..

  11. #11
    Верховный лидер страны Огня FUN / legion x4 / TBC x2 Аватар для Озай
    Регистрация
    10.08.2012
    Адрес
    Огненная нация
    Сообщений
    38,981
    Поблагодарил(а)
    2,071
    Получено благодарностей: 2,908 (сообщений: 2,245).
    Репутация: 7587
    Отклонено.
    В теме достаточно доказательств, включая подробное описание по видео с таймингами.

  12. 1 пользователь сказал cпасибо Озай за это полезное сообщение:

    Зорорето (11.09.2022)

Похожие темы

  1. Ответов: 1
    Последнее сообщение: 17.08.2013, 14:29
  2. Ответов: 0
    Последнее сообщение: 26.02.2013, 18:27
  3. починка инстов вообще в планах имеется?)
    от Валшарен в разделе Архив
    Ответов: 12
    Последнее сообщение: 25.10.2012, 17:37
  4. Вопрос: Нет квестов вообще
    от MICROCHIP в разделе Архив технического раздела
    Ответов: 7
    Последнее сообщение: 03.08.2012, 00:22
  5. Нет вообще никаких квестов.
    от MICROCHIP в разделе Архив технического раздела
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 01.08.2012, 00:11

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •