Я тебя понял. Мы просто о разных видосах. Но тем лучше (нет - это замечательно, т.к.я даже не глянул первое видео)).Сообщение от Герой Даларана
Смотри. На видео с варсонга у пала прокает расплата и в итоге один удар уходит в пари, второй - в додж. ТС сам же это и подтверждает
1:57 прок расплаты пари/додж за 1 взмах.
Т.е. при проке расплаты удары могут по-разному пройти по таргету - 1 удар может быть заблокирован, а второй спарирован. Или может какой-то из них прошел бы или ушел в мис. Суть в том, что каждый отдельный из двух ударов при проке расплаты не обязательно должен иметь иметь два одинаковых результата.
Смотри теперь видео с личем. Там на 2:08-2:10 идут одиночные белые, в этот момент когда на паладине висит баф от расплаты. Да, как расходуются стаки, к сожалению не видно, но по цифрам видно, что летят одиночные (очень удачный видос, т.к. там прямо возле цифр пишется, когда проходит двойной). А на 2:14 (там даже на 2:15) у пала прокает расплата. В результате первый удар от расплаты уходит в мис, а второй проходит, т.е. снова два удара по-разному проходят по таргету, как и в случае с додж/пари.
Т.е. и на первом и на втором видео мы видим, что два удара от прока расплаты могут не одинаково пройти по таргету, а не то что после миса/пари/уклона должен прокнуть второй удар.
На его скрине с манекена произошло то же, что и на 2:08-2:10 второго видео. У него висит баф, но наносится одиночный удар, который уходит в пари. То что тут может быть баг и расплата должна прокать с каждого удара, я вполне допускаю, но тогда репорт должен быть немного другого сожержания. Но на втором видео с лича мы видим, что так и происходило - баф висел, а прока не было и получается снова, что если он будет писать, что прок должен быть постоянным при каждой АА, то он снова залили видос, который это не подтверждает. Так что пока не понимаю какие возникли вопросы у ТСа.
Чтобы понять были ли такие ситуации на классике и как при этом писались логи было бы хорошо посмотреть их там побольше.
Если брать этот скрин
Скрытый текст
[свернуть]
тогда на примере видео с варсонга лог выглядел бы примерно вот так:
1. Пари.
1. Додж.
Ну или поменять первое и второе местами, это не важно.
А на примере видео с лича он тогда и выглядел бы вот так (на скрине ТС из видео видно, что первый уходит в мис, а второй проходит по таргету):
2. Мис.
2. Удар.
Ну и раз уж мы начинаем сравнивать видео и логи, то они наверно должны бы быть хотя бы с одного патча, а не все с разных. И желательно с одного с одного боя. Почему-то так кажется. А так что сожно понять вообще.
Этот вопрос с расплатой на 3.3.5 обсуждался и разбирались далеко не один раз. Кажется, даже на цокле когда-то (но я могу ошибиться). Но, как минимум, среди комьюнити раньше все паладины знали всегда о такой механике и ни у кого вопросов не возникало. Но ТС почему-то излагает это все по-своему и требует каких-то фиксов, у него сообще свой неповторимый взгляд на все. И это уже вторая тема в которой он приводит видео, на которых нет доказательств того, что его вариант работоспособности верный.
Про качество видосов я молчу. Но тут еще неплохие)) Ты чекни в соседней теме по сакрам какой видос он скинул последним. Я вообще не знаю что нужно употребить, чтоб смотреть такие видео и что-то там еще пытаться понять, мое сознание не позволяет делать какие-то выводы по таким видео.
Скрытый текст
В целом, по этим его двум репортам я уже понял, что за этим разделом нужно присматривать, т.к. он там еще до этого кучу тикетов создал. Но я не хочу уже их смотреть даже, этих двух мне хватило более чем. Разбирать все эти его видео, снятые на велосипедную цепь, прям невыносимо (я начинаю понимать почему разрабы иногда так легко соглашаются на внесение изменений по таким вот репортам). Теперь если что-то после обновы снова сломается придется опять тратить время на эти ненужные разборы.
Вообще опасный для паладинов человек. У меня сложилось такое впечатление, что он порсто с других пираток тянет тикеты сюда. Я чекнул форум рисовки. И там ровно такой же аргумент был о сакрах как у него тут. Про багфикс на 3.2.0 в вольном переводе. И больше ничего. Ни видео, ни примеров. Там даже не пытались разобраться в ситуации, просто поменяли механику и все (думаю, на втором сервере такая же ситуация могла быть). В итоге он когда начал искать видосы (а застилить-то пруфы не было откуда), то сразу же поплыл, т.к. опроверг сам себя. И теперь в той теме начмнаются аргументы "на тех пиратках все работает правильно, а у нас нет". А мыслей, что у нас как раз-таки работоспособность может быть в разы выше, чем на других пиратках, даже не возникает, понимаешь (правда мы с ними уже достигли некоторого прогресса - один начал призначать что на офе тоже могут быть баги или что-то может работать кривовато). Вредитель какой-то, реально.[свернуть]
