Что ещё изменилось помимо описанного в темах

[Toyota]

у физ классов от капа меткости ближнего (у хантов - дальнего)

Ну в том и суть, что раньше пет брал от ханта спеллхит напрямую, а теперь берет хит для дальнобойных выстрелов и масштабирует

меткости ближнего/дальнего боя

Хант - sim/hunter/pet.go:
Код:

ownerHitChance := ownerStats[stats.MeleeHit] / core.MeleeHitRatingPerHitChance
hitRatingFromOwner := ownerHitChance * core.MeleeHitRatingPerHitChance
...
stats.MeleeHit: hitRatingFromOwner,
stats.SpellHit: hitRatingFromOwner * 2,
stats.Expertise: ownerHitChance * PetExpertiseScale * core.ExpertisePerQuarterPercentReduction,

Мили-хит, спелл-хит и мастерство пета - от одного мили/ренж-хита ханта.

Пет ханта:
Код:

virtual double composite_spell_hit() SC_CONST
{
return composite_attack_hit() * 17.0 / 8.0;
}

Спелл-хит пета = мили-хит × 17/8 - 17% ровно на 8% ханта. Тот же пересчёт между капами, что у wowsims для горгульи.

Вы пишете про Ranged Hit Rating для питомцев охотника, а в коде симуляции указан Melee Hit Rating...

Что дополнительно поправлено по итогам. Мили-хит пета наследуется от хита владельца 1:1 в процентах, а не долей от его капа.

А должен наследоваться не 1:1 в %, а целочисленно

[Hibor]

Вы пишете про Ranged Hit Rating для питомцев охотника, а в коде симуляции указан Melee Hit Rating...

отдельного Ranged Hit Rating никогда не существовало, ханты всегда пользовались мили меткостью, и соотв. с БК - мили хит рейтингом
Ranged Hit "для дальних атак" - окончательная цифра дальняка, исп. из-за наличия баффов вроде прицела Бизникс с меткостью (рейт) только на дальние атаки, но отдельной хар-ки чара Ranged Hit Rating нет и не было, вычислялось с мили и суммировалось с бафами

[WeedTerminator]

Вы пишете про Ranged Hit Rating для питомцев охотника, а в коде симуляции указан Melee Hit Rating...

Код симулятора их не отличает

отдельной хар-ки чара Ranged Hit Rating нет и не было, вычислялось с мили и суммировалось с бафами

под капотом так и есть

А должен наследоваться не 1:1 в %, а целочисленно

Это я делать не вижу смысла, кроме неудобств игрокам это не принесет ничего, сомневаюсь что близзы это сделали намеренно, если это действительно было так

[Toyota]

Что касается элементалей огня и земли — весьма сомнительно, что идёт расчёт по спеку. Вероятно ошибка в Rawr.

Это я делать не вижу смысла, кроме неудобств игрокам это не принесет ничего, сомневаюсь что близзы это сделали намеренно, если это действительно было так

https://web.archive.org/web/20100808105443/http://elitistjerks.com/f74/t37581-pet_management/

Можно найти смысл и удостовериться, что это действительно было так. Сомнения ни к чему

- - - Updated - - -

отдельного Ranged Hit Rating никогда не существовало, ханты всегда пользовались мили меткостью, и соотв. с БК - мили хит рейтингом
Ranged Hit "для дальних атак" - окончательная цифра дальняка, исп. из-за наличия баффов вроде прицела Бизникс с меткостью (рейт) только на дальние атаки, но отдельной хар-ки чара Ranged Hit Rating нет и не было, вычислялось с мили и суммировалось с бафами

Код симулятора их не отличает

под капотом так и есть

Если бы его не было и он был не отличим, а под капотом так и было, то на этом бы не акцентировалось внимание вами, на wowhead не было бы соответствующего упоминания об этом, а я бы этого не писал.
Судя по предоставленным данным должен браться именно Melee Hit Rating, а не Ranged Hit Rating

- - - Updated - - -

отдельного Ranged Hit Rating никогда не существовало, ханты всегда пользовались мили меткостью, и соотв. с БК - мили хит рейтингом

Если говорить про параметры в коде — да, но как сущность/термин — имеется: достаточно посмотреть на wowhead. Здесь было акцентировано внимание, что для питомцев охотника используется именно меткость дальнего боя, что противоречит предоставленным данным из симуляторов.

[WeedTerminator]

По ссылке одна строка в FAQ-шапке без цифр и методики, про то зачем это - там ни слова, за 15 страниц её никто не обсуждал. Это утверждение проверяли в игре - wowsims, sim/hunter/pet.go: "EJ posts claim this value is passed through math.Floor, but in-game testing shows pets benefit from each point of owner hit rating". Мастерство пета там же: "continious, i.e. not restricted to 0.25 intervals".

Так что смысла нет, и более того - это не верно.

Судя по предоставленным данным должен браться именно Melee Hit Rating, а не Ranged Hit Rating

Симуляторы не являются строгим доказательством, там во многих местах очевидно неверные вещи, они не отличают эти 2 хита, ядро их различает уже на финальном просчете аур, весь вопрос в том - будет ли пет учитывать хит от прицела или нет, который и так обычно не ставят. Так как симулятор их не отличает, нет доказательств ни за, ни против, я сделал так, что будет, можете считать это моим дизайнерским решением, так аутентичнее

[Серо-буро-малиновый]

Просто ради интереса: вивинг реально сделать тут хантам правильный, будут этим заниматься? Есть смысл тему делать?

[WeedTerminator]

вивинг реально сделать тут хантам правильный

Я слова такого не знаю, в двух словах хотя бы, что это и что не так

[Серо-буро-малиновый]

Я слова такого не знаю, в двух словах хотя бы, что это и что не так

Раздельная мили аа и рейндж аа

[WeedTerminator]

можете сделать тему, посмотрю

[Flens]

Разраб легенда

[WeedTerminator]

вивинг реально сделать тут хантам правильный

Прямое подтверждение от Blizzard текущей механики, оставлю это тут, чтобы тема не всплывала...

работает верно и так