"Правильный" коэффициент у гарги после апдейтпака

[Jester]

У меня к тебе всего 1 вопрос. Откуда на воввики появилась цифра в 33%? Которая, внезапно!, идеально подходит под снижение урона гарги на 20%.

А этот вот наша темка про 33% по твоему единственная в инете?

На пиратках уже давно, с пеной у рта, спорят на эту тему. И любой мог зайти и чуток подправить циферки на воввики.. (Ну разумеется не ты, ты ведь честный человек и никогда не опустишься до такого, правдо? )

И кстати, каменты с вовхеда, внезапно! так подходят к утверждению, что уменьшался только базовый урон

Анонимус с оффа, и еще бог-знает-сколько таких же анонимусов с оффа, которые согласны с его постом. Никто ведь не возразил.

[Навь]

И кстати, камент с вовхеда, внезапно! так подходит к утверждению, что уменьшался только базовый урон

в жопу логику и русский язык, слава вовхеду

Анонимус с оффа, и еще бог-знает-сколько таких же анонимусов с оффа, которые согласны с его постом. Никто ведь не возразил.

потому что посмотрели, сказали "о клево" и ушли. Нормальная человеческая реакция на расчёт, который им самим делать не особо хочется.

[Jester]

потому что посмотрели, сказали "о клево" и ушли. Нормальная человеческая реакция на расчёт, который им самим делать не особо хочется.

Ну да, ну да.. Ведь все ребята которые хотят и делают расчеты, собрались исключительно на всяких элитистах, танкспотах и ммо-чампах. А на вовхеде остались лишь ленивые казуальщики, которые тыкают плюсы всем подряд

[Навь]

Ну да, ну да.. Ведь все ребята которые хотят и делают расчеты, собрались исключительно на всяких элитистах, танкспотах и ммо-чампах. А на вовхеде остались лишь ленивые казуальщики, которые тыкают плюсы всем подряд

Ты меня не понял. Далеко не все, кто читает вовхед, лазят в формулах и вообще что-то там знают дальше базовой механики. Я и сам бы никогда не полез в багтрекер с расчетами, если бы меня не утомил сам вов и огромное кол-во вайна "ааа всё работает криво ааа".
В общем так, кроме 1 комента с вовхеда ничего нет. Комент с вовхеда против воввики. Тухло. Надо нормальный пруф, ака ежи.
На танкспоте статью про гаргу вроде уже удалили, если умеете лазать по вебархиву - дайте ссылку на статью.

---------- Добавлено в 20:01 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 19:45 ----------

Jester, http://bugolock.host22.com/e107_plug...wtopic.php?180
http://www.tankspot.com/archive/index.php/t-65508.html
Что скажешь? Как я понимаю, это копипаст из удаленной статьи танкспота о коэффициентах дк.
П.С. Ну не умею я в вебархиве копаться (

---------- Добавлено в 20:02 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 20:01 ----------

http://web.archive.org/web/201002200...r-coefficients
о, научился, лол

[Jester]

http://web.archive.org/web/201002200...r-coefficients
о, научился, лол

Интересно, конечно, однако и воввики и эти две ссылки повторяют вот этот единственный тред, датированный 30.01.2009:

I just re-tested most spells and updated the list.
Please let me know if you come up with different numbers.

Пост в вовхеда же датирован 27.06.2009

Собственно все пруфы - один пост против другого. Кто прав - вопрос открытый.

[Alterus]

Интересно, конечно, однако и воввики и эти две ссылки повторяют вот этот единственный тред, датированный 30.01.2009:


Пост в вовхеда же датирован 27.06.2009

Собственно все пруфы - один пост против другого. Кто прав - вопрос открытый.

угу, но вся соль в том, что сейчас у гарги не 0,4 коэффициент, не 0,33, а вообще 0,18-0,2.
мы согласны на 0,33, но не на такое убожество с 16к хп и без реса, которое бьет по 1500 по манекену 60 лвл у пве дк в 6400 гс)