Что лучше рестор шаману?

[Kre4eT]

1. Увеличение маны - это косвенное увеличение регена.

2. Мп5 является статом, который косвенно увеличивает хпс. Он не будет увеличивать хпс только в том случае, если достигнут кап регена. Просьба показать, что такой кап достигнут.

З.Ы. Прежде чем делать громкие заявления "они по факту лучше", давайте результаты полного анализа влияния статов с той или иной сборкой на хпс.

Ну я дал разницу в статах, которую получаешь меняя эти 2 набора шмотов.
И обьяснил свое мнение.
Если ты считаешь иначе, я буду рад тебя выслушать.

[Bulkin]

2. Мп5 является статом, который косвенно увеличивает хпс. Он не будет увеличивать хпс только в том случае, если достигнут кап регена. Просьба показать, что такой кап достигнут.

Вот тут я в ступоре. Прошу, как человека который сказал что кап есть, указать его.

[Зороастр]

Вот тут я в ступоре. Прошу, как человека который сказал что кап есть, указать его.

МП - манапул, максимальное кол-во маны;
Мз - затраты маны на произнесение заклинаний на единицу времени;
Мр - регенерация маны (общее значение получаемой маны в течении единицы времени);
Т - общее время боя (если заклинание используется каждую единицу времени).

Коэф. обеспечtнyости маной

К = МП/((Мз-Мр)*Т). Если коэф. меньше единицы, маны не хватит на весь бой, а значит будет уменьшение хпс из-за простоя. Если коэф. больше единицы - значит маны будет переизбыток.

Значение Мр, при котором К=1 и есть кап регена маны. Дальнейшее увеличение регена не приведет к увеличению хпс.

Коэфициент можно использовать для изучения влияния регена на хпс. Допустим, К<=1.

Активное время использования заклинания с учетом наличия маны t=K*T. В течении этого времени мы создаем хпс, в течении времени (T-t) у нас нулевой хпс (нет маны). Т.е. для того чтобы учесть в хпс переменную регена, надо умножать его на отношение t/Т.

[Bulkin]

МП - манапул, максимальное кол-во маны;
Мз - затраты маны на произнесение заклинаний на единицу времени;
Мр - регенерация маны (общее значение получаемой маны в течении единицы времени);
Т - общее время боя (если заклинание используется каждую единицу времени).

Коэф. обеспечtнyости маной

К = МП/((Мз-Мр)*Т). Если коэф. меньше единицы, маны не хватит на весь бой, а значит будет уменьшение хпс из-за простоя. Если коэф. больше единицы - значит маны будет переизбыток.

Значение Мр, при котором К=1 и есть кап регена маны. Дальнейшее увеличение регена не приведет к увеличению хпс.

Коэфициент можно использовать для изучения влияния регена на хпс. Допустим, К<=1.

Активное время использования заклинания с учетом наличия маны t=K*T. В течении этого времени мы создаем хпс, в течении времени (T-t) у нас нулевой хпс (нет маны). Т.е. для того чтобы учесть в хпс переменную регена, надо умножать его на отношение t/Т.

Кап от cap — крышка, верхушка, верхний предел.

«Пороговое» значение характеристики, т.е. такое, после которого ее дальнейшее увеличение меняет / теряет свой приоритет важности, а может стать и вовсе бессмысленным. Различают софткап — это очень желательное значение стата, оптимально увеличивающее ДПС/ХПС, и жесткий кап (хардкап) — значение, до набора которого ваш персонаж, например, имеет шанс промахнуться по цели — хардкап меткости, или имеет шанс получить от противника критический удар — хардкап дефа и т.д.

Что то как то ниок.
Я вкачал танка, нуб нубом, спросил сколько надо меткости-мастери-дефа, получил цифры, собрал КАПы, пошел танчить - все окей.
Качаю шамана рестора, вижу то что ты написал, читаю что такое кап, и что дальше делать то? Как я понимаю дальше следуют такое. Перед рейдом, за день, спрашиваем какие класы будут в рейде, узнаем все бафы и т.д. Дальше открываем учебник по теории вероятности и начинаем считать аптаймы восполнения ретри-шп, возможность получить иннервейт, МК мага, придание сил, а заодно спрашиваем у каждого средний дпс и прикидываем время боя. Дальше меняем шмот-сокеты под данный рейд, и вуаля шаман готов к походу в рейд.

Я под капом понимаю какуюто циферку сслылаясь на которую можно подбирать шмот-сокеты-чарки-еду...

2. Мп5 является статом, который косвенно увеличивает хпс. Он не будет увеличивать хпс только в том случае, если достигнут кап регена. Просьба показать, что такой кап достигнут.

и тут фигурировал именно МП5 и КАП, тоесть имелось ввиду кап манарегена. А коэф. обеспеченности уж сам считай, приблизительный алгоритм вон выше.
Помню мне еще какойто шаман с офа, который пришел на серкл, рассказывал о капе мп5 1к, при чем обязательном...

[Kre4eT]

МП - манапул, максимальное кол-во маны;
Мз - затраты маны на произнесение заклинаний на единицу времени;
Мр - регенерация маны (общее значение получаемой маны в течении единицы времени);
Т - общее время боя (если заклинание используется каждую единицу времени).

Коэф. обеспечtнyости маной

К = МП/((Мз-Мр)*Т). Если коэф. меньше единицы, маны не хватит на весь бой, а значит будет уменьшение хпс из-за простоя. Если коэф. больше единицы - значит маны будет переизбыток.

Значение Мр, при котором К=1 и есть кап регена маны. Дальнейшее увеличение регена не приведет к увеличению хпс.

Коэфициент можно использовать для изучения влияния регена на хпс. Допустим, К<=1.

Активное время использования заклинания с учетом наличия маны t=K*T. В течении этого времени мы создаем хпс, в течении времени (T-t) у нас нулевой хпс (нет маны). Т.е. для того чтобы учесть в хпс переменную регена, надо умножать его на отношение t/Т.

В эту формулу включен реген от восполнения, банки, регент от прока щита? Ведь они составляют основной манарег шамана, а не мп5.

[Bulkin]

Закинь еще скрин с рейдов а-хпс и полученную ману, если не сложно.

[Kre4eT]

Закинь еще скрин с рейдов а-хпс и полученную ману, если не сложно.

В данный момент сложно. Изза экзаменов я некуда нехожу, да и если хожу, я в статике работаю как элем.
Тут просили привести пруф по статам 2х сборок шамана, я привел его. хорошо видно, что в моей сборке статы намного лучше и вкуснее, чем в вашей гс сборки.
Я хз как еще вас образумить...
P.S. Сделаем предположение, что ршам садится по мане. Так 50 мп5 его и не затащат. Тем более с крита благодаря щиту тоже регенится мана, и в весьма неплохих количествах.
P.S.S. Мою сборку прекрасно видно. И там видно, что я спокойно живу с 214 мп5 фул анбаф. И планирую срезать и эту цифру.

[Зимк]

бегаю в 41% крита, 1250 хасты и 150 мп5 (анбаф) и не жалуюсь
имхо ноги нонсет+перчатки т10 лучше, чем перчатки с тухлопуза и ноги т10

[Kre4eT]

бегаю в 41% крита, 1250 хасты и 150 мп5 (анбаф) и не жалуюсь
имхо ноги нонсет+перчатки т10 лучше, чем перчатки с тухлопуза и ноги т10

Да это не имхо, я уже пруф предоставил)
Они по факту лучше.
Но сборка с руками с тухлика дает одну вещь, которая видать перекрывает абсолютно все плюсы: 37 гс. И ради этой циферки многие люди готовы идти на жертвы...

[Зимк]

Но сборка с руками с тухлика дает одну вещь, которая видать перекрывает абсолютно все плюсы: 37 гс. И ради этой циферки многие люди готовы идти на жертвы...

да, гыэсаботы такие гыэсаботы

[Dontcrybaby]

Вы до сих пор тут спорите?!

Привет Зорик, Булкин, Кречет, Зимкс...


Элемы - спорят, энхи - спорят, ршамы - спорят... мозг взрывается.

[Bulkin]

Вы до сих пор тут спорите?!

Привет Зорик, Булкин, Кречет, Зимкс...


Элемы - спорят, энхи - спорят, ршамы - спорят... мозг взрывается.

Здраствуй)

Дак в споре ведь рождается истина)))