Лучше читать книги, забить на фильмы. Все будет понятно, не будет тупого юмора и бессмысленностиyao-ming-fuck-that
- - - Updated - - -
Конечно, не все, даже в режиссерской версии. Однако там "вырезали" то, что не особо влияло на дальнейший сюжет. А в Поттере, наоборот, убрали к чертям все объяснения.
Хотя вот многие осуждали момент с мечом, типа ему его вернули так пафосно, хотя он с ним с самого начала был по сути)
это в свое время вызвало много споров
- - - Updated - - -
эт я про Вк и Арагорна)
поэтому лучше книгу не читать
Питер хоть и отошел во многих местах от книги, но не вносил до тупости бессмысленную отсебятину. Он как-то бережно все делает, поэтому глаза не режет.
Я читала и Хоббита, и Вк, и ярости при просмотре у меня не появлялось![]()
а я не читал, меня там все устраивает XD
Дензел Вашингтон прям предугадывается в главной роли для таких фильмов)посмотрите лучше фильм неуправляемый. намного интереснее ваших поттеров.
Спасибо за совет, он почему то выпал с поле зрения моего)
- - - Updated - - -
Ну я лично не против была, как Питер преподнес эту идею)Меня наоборот смешило, что в книге первую половину Братства Арагорн ходил с обломком, а только перед походом его перековали.
- - - Updated - - -
Жаль Историю Эовин и Фарамира совсем не показали(хоть бы капельку