Несколько заблуждений по поводу СПД и хасты.

[Tormen]

16 страниц выноса мозга осилил, понял про чё речь только на примере с тугриками и яблоками. O_o
Наркомания процветает, куда ФСКН смотрит? Вы сами не понимаете про чё пишете и не в курсе значения слов "относительно" и "абосолютно" походу.

[Bulkin]

лол вы еще слабее спел найти не могли? да еще и не критует который ну просто жесть, ученые

Для особо одаренных, Рок зависит ТОЛЬКО от СПД. А тут в роди бы о СПД спор, или о критах?

0спд -- 1705
прибавка на 237спд дала усиление на 2221-1705=516дмг, урон увеличился в 1.3раза (2221/1705=1.3)
237спд - 2221
прибавка на 483-237=246спд дала усиление 2756-2221=535дмг, урон увеличился в 1.24раза (2756/2221=1.24)
увеличение относительно предыдущей точки: спд(%) 483/237=203%, урон 124%.
483спд - 2756
прибавка на 1114-483=631спд дала усиление 4322-2756=1566дмг, урон увеличился в 1.56раза (4322/2756=1.56)
увеличение относительно предыдущей точки: спд(%) 1114/483=230%, урон 156%.
1114спд - 4322
прибавка на 2926-1114=1812спд дала усиление на 8400-4322=4078дмг, урон увеличился в 1.95раза (8400/4322=1.95)
увеличение относительно предыдущей точки: спд(%) 2926/1114=263%, урон 195%
2926спд - 8400

Проверять КРИТ поджигания без кепки с метой и с кепкой, дальше смотреть видео ненужно, автор сам не понимает что он хотел показать...

[pavvvel]

Не обращай внимание. Павлуша всегда такой, пытается что-то на ходу придумать и сам помогает оппоненту, подтверждая его точку зрения. При этом все щедро приправляя лишенным смысла словесным потоком. У него методика поведения на форуме такая.

слив засчитан.

Для особо одаренных, Рок зависит ТОЛЬКО от СПД. А тут в роди бы о СПД спор, или о критах?

для еще более одаренных - проклятие рока практически не дамажит. какое же наркоманство рассматривать его здесь!

Проверять КРИТ поджигания без кепки с метой и с кепкой

для дендройдов 80 уровня: кепка с метой была одета мною при первом же повышении СПД.

[Bulkin]

для еще более одаренных - проклятие рока практически не дамажит. какое же наркоманство рассматривать его здесь!

То есть Рок не зависит от спд?

[pavvvel]

То есть Рок не зависит от спд?

зависит. но если ты перемотаешь страниц 5-7 поноса от ТС, то увидишь что я писал, дословно цитировать не буду, но суть такая:
-у каждого спелла своя формула. некоторые спеллы изначально сильны, а с увеличением стат усиливаются лишь понемногу. есть другие спелы, которые очень сильно апаются статами.
все зависит от формулы. у каждого спела своя формула. усиление/ослабление спела статами заложено в формуле. крита и хасты там нет, но есть спд. однако, это не значит что СПД димишинг имеет место, это лишь механика каждой отдельно взятой формулы.

[Bulkin]

зависит. но если ты перемотаешь страниц 5-7 поноса от ТС, то увидишь что я писал, дословно цитировать не буду, но суть такая:
-у каждого спелла своя формула. некоторые спеллы изначально сильны, а с увеличением стат усиливаются лишь понемногу. есть другие спелы, которые очень сильно апаются статами.
все зависит от формулы. у каждого спела своя формула. усиление/ослабление спела статами заложено в формуле. крита и хасты там нет, но есть спд. однако, это не значит что СПД димишинг имеет место, это лишь механика каждой отдельно взятой формулы.

Диминишинг можно трактовать с разной точки зрения и НАЧАЛЬНОЙ точки отсчета. Как такового диминишинга СПД как стата нету. Но тема была, КАК ПО МНЕ, немного неправильно названа, и из-за этого многих бомбануло. Под диминишинг можно подогнать, любое наращивание чего либо, это смотря с какой стороны подойти к вопросу.
Моя точка зрения СПД такова: X спд увеличивает урон заклинания на Y, независимо от того к чему плюсовать этот X, именно с этой точки зрения исходит МОЕ представление отсутствия диминишинга СПД как стата.

Но если рассматривать прирост ДПС/ХПС, это уже другой разговор.

[pavvvel]

Моя точка зрения СПД такова: X спд увеличивает урон заклинания на Y, независимо от того к чему плюсовать этот X, именно с этой точки зрения исходит МОЕ представление отсутствия диминишинга СПД как стата.

просто изучи формулы разных спелов и сам все поймешь

[Bulkin]

просто изучи формулы разных спелов и сам все поймешь

А что формула при изменении СПД меняется?

[Зороастр]

з
это лишь механика каждой отдельно взятой формулы.

Учитывая, что мною взята за основу общая формула, касающаяся всех заклинаний, зависящих от силы заклинаний, сие утверждение есть в корне неверное. Данное явление касается любого заклинания.

[Зороастр]

Но тема была, КАК ПО МНЕ, немного неправильно названа, и из-за этого многих бомбануло.

Дминишинг есть диминишинг. Просто многие думают шаблонами.

[Sh.]

Сообщение, которое выражало всю суть темы, написанное простым примером без тупых формул и заумной терминалогии, подтерли, как это убого.....

[ymene]

попробую привести простой пример: у меня есть яблоко, чтобы у меня стало в двое больше яблок, мне нужно ещё одно яблоко, теперь у меня 2 яблока, и чтобы у меня снова стало в двое больше яблок, мне нужно уже 2 яблока, так же и с SPD. Фишка в том, что при определённом количестве SPD, чтобы в очереденой раз увеличить наш урон в 2 раза, может потребоваться такое количество SPD, что проще будет увеличить в 2 раза скорость.