Флудилка баг-трекера

[DreamlØlz]

Данные клиента мне нужны как первоисточник. А кодом тринити я хз как работать, поиски в нем сродни путешествию слепца. Пробираюсь на ощупь по узнаваемым ориентирам.

Так API на сколько я знаю и так берет инфу из клиента =)

[Зороастр]

Так API на сколько я знаю и так берет инфу из клиента =)

А теперь сначала. Как использовать данную тобою строку?

И не покажет ли debuffType тип для диспела, а не школу?

[DreamlØlz]

А теперь сначала. Как использовать данную тобою строку?

Ну способ я назвал не практичным иза того , что нужен баф\дебаф на юните

Ну а когда баф есть тогда все просто :

либо через супермакро скрипт делать :
name, rank, icon, count, debuffType, duration, expirationTime, unitCaster, isStealable, shouldConsolidate, spellId = UnitAura("player", spellID)
print(name.."тип "..debuffType)

либо прям в чат вписать макрос , когда на тебе нужный дебаф:

/run name, rank, icon, count, debuffType, duration, expirationTime, unitCaster, isStealable, shouldConsolidate, spellId = UnitAura("player", spellID); print(name.."тип "..debuffType)

[Verona]

Данные клиента мне нужны как первоисточник. А кодом тринити я хз как работать, поиски в нем сродни путешествию слепца. Пробираюсь на ощупь по узнаваемым ориентирам.

Данные клиента не всегда верны. Из-за этого очень часто способности работают не так как нужно.

Для примера:

ID - 1463 Щит маны (Уровень 1)

Proc flag 0x000222A8, chance = 0, charges - 0

ID - 8494 Щит маны (Уровень 2)

Proc flag 0x000222A8, chance = 101, charges - 0

ID - 8495 Щит маны (Уровень 3)

Proc flag 0x000222A8, chance = 0, charges - 0

Все остальные ранги - так же. Как видите, только ранг 2 имеет некорректный шанс, из-за этого он некорректно работает в ядре.

Другой пример, талант Подавление магии у ДК:

ID - 49224 Подавление магии (Уровень 1)

Chance = 101, charges - 1

ID - 49610 Подавление магии (Уровень 2)

Chance = 101, charges - 0

ID - 49611 Подавление магии (Уровень 3)

Chance = 101, charges - 1

Как видно ранги 1 и 3 имеют поле charges = 1 что по аналогии с другими спелами значит, что данная аура имеет только 1 прок, затем исчезает. Из-за этого у ДК раньше талант слетал после 1 использования Антимагического панциря. Причем ранг 2 записан корректно

[DreamlØlz]

Ну способ я назвал не практичным иза того , что нужен баф\дебаф на юните

Ну а когда баф есть тогда все просто :

либо через супермакро скрипт делать :
name, rank, icon, count, debuffType, duration, expirationTime, unitCaster, isStealable, shouldConsolidate, spellId = UnitAura("player", spellID)
print(name.."тип "..debuffType)

либо прям в чат вписать макрос , когда на тебе нужный дебаф:

/run name, rank, icon, count, debuffType, duration, expirationTime, unitCaster, isStealable, shouldConsolidate, spellId = UnitAura("player", spellID); print(name.."тип "..debuffType)

Я лоханулся чучуть , ответ выдает Magic, Disease, Poison, ***** и тд)

[Зороастр]

Ну способ я назвал не практичным иза того , что нужен баф\дебаф на юните

Ну а когда баф есть тогда все просто :

либо через супермакро скрипт делать :
name, rank, icon, count, debuffType, duration, expirationTime, unitCaster, isStealable, shouldConsolidate, spellId = UnitAura("player", spellID)
print(name.."тип "..debuffType)

либо прям в чат вписать макрос , когда на тебе нужный дебаф:

/run name, rank, icon, count, debuffType, duration, expirationTime, unitCaster, isStealable, shouldConsolidate, spellId = UnitAura("player", spellID); print(name.."тип "..debuffType)

Чем нифига у меня не работает. Не, мне проще спел дбк ковырять

- - - Updated - - -

Я лоханулся чучуть , ответ выдает Magic, Disease, Poison, ***** и тд)

Ну как я и предполагал)

- - - Updated - - -

Как видно ранги 1 и 3 имеют поле charges = 1 что по аналогии с другими спелами значит, что данная аура имеет только 1 прок, затем исчезает. Из-за этого у ДК раньше талант слетал после 1 использования Антимагического панциря. Причем ранг 2 записан корректно

А разве должны учитыватся procChance и procCharges, если значение procFlags = 0? Или это тип прока, а не тип его вызывания.

[Verona]

А разве должны учитыватся procChance и procCharges, если значение procFlags = 0? Или это тип прока, а не тип его вызывания.

Не всегда. Например,

ID - 35399 Отражение заклинания
не имеет procFlags, но имеет charges - 4. Опять получается баг - не указаны флаги, в каких случаях должен прокать 1 charge. Тут либо те работают некорректно, либо эти. По дефолту берется та группа, которая больше, а меньшенство - пилится вручную

[Зороастр]

Не всегда. Например,

ID - 35399 Отражение заклинания
не имеет procFlags, но имеет charges - 4. Опять получается баг - не указаны флаги, в каких случаях должен прокать 1 charge. Тут либо те работают некорректно, либо эти. По дефолту берется та группа, которая больше, а меньшенство - пилится вручную

Ясно. Видимо не все так просто.

- - - Updated - - -

Но полагаю хоть с контузящим выстрелом и антимагическим панцирем мы разобрались. Контузящий - аркан школа; панцирь блокрирует наложение отрицательных эффектов всех школ, кроме оружия. Следовательно, панцирь блокирует наложение дейза контузящего выстрела.

[Бармалейпро]

Я играл на офе там контуз проходил АМС вот и все расчеты верьте мне fred

[RIKÓDOU]

Я играл на офе там контуз проходил АМС вот и все расчеты верьте мне fred

И я играл. Там дк убивал любого взглядом.

[DreamlØlz]

Я играл на офе там контуз проходил АМС вот и все расчеты верьте мне fred

врешь , на офе амс дает ниуязвимасть

[Бармалейпро]

Я про лич