баг очевиден, плюсую
баг очевиден, плюсую
Если накидать доты на противника, то через 6 сек спадет комбат, не зависимот от того что идет хилка от дотов, но в нашем случае от того что напарник, которого хилит хота в комбате, то и самого приста кидает в комбат, чего быть не должно. Хота на напе никогда не вводила в комбат приста, да и не только приста.
Это ты читай внимательнее.Сообщение от Furystix Ist Krieg
Если нап бьет цель, нап получаешь хил от джаги (а чья джага не важно). И ты не входишь в бой поскольку хил вызван бы атакой напа, и считается что нап скастовал его на себя сам.
Если ты кидаешь на цель, ну допустим чуму, то от твоей атаки приходит хил напу, и выходит что это ты его хилишь.
Ищите пруфы что хил от Вампирика не вводит в бой
Поскольку он несомненно является прямым хилом.
Хил от джаги является хилом того, кто кинул джагу. В комбат-логе пишется, что "нейм" получил N-ое количество здоровья от лайтджаги "неймпала", и этот хил засчитывается паладину, а не тому, кто получил хил.
жестер, ты даун какой-то. Серьёзно.
BloodyMess (22.08.2013),Chrone (10.09.2014),Fluffi (21.08.2013),Megablazer(30.08.2013),neduha (10.01.2014),Winterreise (08.12.2016),xt.as (18.09.2014),Зимк (02.10.2013)
Тут важным явлется не то чей бафф, а то кто вызвал этот бафф. Это ведь ты ударил цель и спровоцировал хил? Паладин лишь повесил дебафф, который сам по себе хилить никого не будет.
Так же как с Вожаком Стаи - друид дает тебе бафф, а получишь ты хил от него или нет - зависит только от тебя.
А в случае с ШП, это именно прист наносит урон, и прист провоцирует хил, который идет к тебе
c ренью вроде такая же беда.
Какая интересная тема.
Ап пацаны.
Ни одного пруфа не представили, но апаем
Просьба не обращать внимание на этого ущерба, ап.
ап кароч.
Ваши права
