Скорость или искуссность

[ToN]

Господин реалист , а Вы наверное не знаете, что во время боя нельзя абузить другие трынькеты , помимо тех что уже надеты на Вас ? И будь у Вас хоть 5 ванишей , сделать это нельзя.
1372554444_vot-eto-povorot.jpg

[ashx]

Господин реалист , а Вы наверное не знаете, что во время боя нельзя абузить другие трынькеты , помимо тех что уже надеты на Вас ? И будь у Вас хоть 5 ванишей , сделать это нельзя.

он баги не ищет же, делает как надо ))

[Touchdown]

Господин реалист , а Вы наверное не знаете, что во время боя нельзя абузить другие трынькеты , помимо тех что уже надеты на Вас ? И будь у Вас хоть 5 ванишей , сделать это нельзя.

Прастити, я дитя перадки, не слыхал об этом. Но причём это к сути моего поста и как это делает мастери профитнее хасты я так и не допёр.

[Владимир92]

Это немного не логично, не находишь?

так то оно да. ))) я тоже был слегка удивлен этим "модификатором" меткости

- - - Updated - - -

Короче , как я понял , можно смело перековывать весь хаст в мастери? Про хит бред конечно, нафиг тогда его собирать? Ради ядов и таланта на ОХ ?)

искусность и скорость взаимосвязаны а именно тем что правая рука медленная , от правой руки выходят проки искусности чем больше скорость тем быстрее оружие , соответственно чаще проки. хочешь дпс ищи баланс. о меткости хардкап это ну глупо естественно что нужно чтоб дедлик висел "почти кап ядов 14%+" наверно

- - - Updated - - -

[Arthaniques]

Продолжая тему меткости для ОХ: Вот два скрина.

1-ый скрин, бил авто-атакой без оружия в левой руке

[свернуть]

2-ой скрин, уже бью с ОХ, кстати, когда одел ОХ, в описании меткости появилась первая колонка, ну про обычные атаки, пока бил только с МХ, этой колонки не было.

[свернуть]

Кстати, исходя из того, что в первый раз, фиал прокнул 15 раз, а во второй всего 7, то можно сказать, что за 2 разных промежутка времени искусность прокнула примерно одинаковое кол-во раз. Это значит, что во время второго теста, искусность прокала с чего-то лишнего, а так как отличие между тестами всего лишь в том, что в первом не было атак с МХ, то я могу смело заявить, что искусность прокает от атак с левой руки, чего не должна делать(читайте тултип)!

[Владимир92]

Циркуль такой циркуль... Комбат однозначно должен гонять в хасте, всё остальное нелепые доводы местных фантазёров. Гоняю в скорости, бурст компас печать, потом свитч печать на фиал, дпс збс. Когда хотите выжать ок дпс, то для начала неплохо бы попробывать сделать это как положено, а уж потом выискивать баги.

гонять в хасте ? а искусность не нужна ? Touchdown ты такой Touchdown по поводу тринек триньки можно сменить только в вне боя так же как и толвир овер 1000 раз от кдшить это уже баги всех энкаучеров если ты не знал что это баги ...

- - - Updated - - -

Продолжая тему меткости для ОХ: Вот два скрина.

1-ый скрин, бил авто-атакой без оружия в левой руке

[свернуть]

2-ой скрин, уже бью с ОХ, кстати, когда одел ОХ, в описании меткости появилась первая колонка, ну про обычные атаки, пока бил только с МХ, этой колонки не было.

[свернуть]

Кстати, исходя из того, что в первый раз, фиал прокнул 15 раз, а во второй всего 7, то можно сказать, что за 2 разных промежутка времени искусность прокнула примерно одинаковое кол-во раз. Это значит, что во время второго теста, искусность прокала с чего-то лишнего, а так как отличие между тестами всего лишь в том, что в первом не было атак с МХ, то я могу смело заявить, что искусность прокает от атак с левой руки, чего не должна делать(читайте тултип)!

ты ещё задайся вопросом зачем нужен хардкап меткости точнее для какой руки и по чему его придумали . триня тут не при чём я сравнивал без шмота уже увидел что на циркуле она !чаще! прокает отсюда наверно вывод что она просто апнута

по поводу твоих шта во первый вторый будь добр и прочее высером мозга не занимайся сам себе противоречишь.

[Touchdown]

гонять в хасте ? а искусность не нужна ? Touchdown ты такой Touchdown по поводу тринек триньки можно сменить только в вне боя так же как и толвир овер 1000 раз от кдшить это уже баги всех энкаучеров если ты не знал что это баги ...

неа, про то что свитч через ваниш у рог и фд у хунтов это баг я не знал. а роге да, надо гонять в хасте, искуссность нужна, но не в ущерб скорости. ты можешь попробывать меня переубедить, доказав это скринами. За мной дело не заржавеет, я обоссу любой и без свитча через ваниш, кстати ваще не догоняю почему вас всех бамбануло именно это.

[Arthaniques]

гонять в хасте ? а искусность не нужна ? Touchdown ты такой Touchdown по поводу тринек триньки можно сменить только в вне боя так же как и толвир овер 1000 раз от кдшить это уже баги всех энкаучеров если ты не знал что это баги ...

- - - Updated - - -



ты ещё задайся вопросом зачем нужен хардкап меткости точнее для какой руки и по чему его придумали . триня тут не при чём я сравнивал без шмота уже увидел что на циркуле она !чаще! прокает отсюда наверно вывод что она просто апнута

по поводу твоих шта во первый вторый будь добр и прочее высером мозга не занимайся сам себе противоречишь.

Боже мой, кто-нибудь с мозгом, загляните пожалуйста сюда, а то мне одному скучно....

[Владимир92]

Arthaniques ты какой то ..... чтобы не обидеть очень тугой

[beavis]

Продолжая тему меткости для ОХ: Вот два скрина.

1-ый скрин, бил авто-атакой без оружия в левой руке

[свернуть]

2-ой скрин, уже бью с ОХ, кстати, когда одел ОХ, в описании меткости появилась первая колонка, ну про обычные атаки, пока бил только с МХ, этой колонки не было.

[свернуть]

Кстати, исходя из того, что в первый раз, фиал прокнул 15 раз, а во второй всего 7, то можно сказать, что за 2 разных промежутка времени искусность прокнула примерно одинаковое кол-во раз. Это значит, что во время второго теста, искусность прокала с чего-то лишнего, а так как отличие между тестами всего лишь в том, что в первом не было атак с МХ, то я могу смело заявить, что искусность прокает от атак с левой руки, чего не должна делать(читайте тултип)!

"Что в первом не было атак с ОХ"
Вполне возможно, но то чем ты занимаешься вряд ли поможет, а точней все сделают наоборот , как обычно.
P.s на первом скрине вижу Снд, а на втором нет .
Pss к чему столько хита? Для теста?

[Arthaniques]

"Что в первом не было атак с ОХ"
Вполне возможно, но то чем ты занимаешься вряд ли поможет, а точней все сделают наоборот , как обычно.
P.s на первом скрине вижу Снд, а на втором нет .
Pss к чему столько хита? Для теста?

Я всего лишь хочу узнать так ли это должно работать, если не так, то надо искать баг. Имхо, рога дает больше чем должен, и это явно связано с багами, которые надо фиксить. Пока понятно только одно, что меткость считает атаки с МХ за особые атаки, поэтому промахов не наблюдалось. Ну и выше сказанное про мастери...
Во время второго теста тоже юзал СнД, видимо спал бафф, когда я скринил.
Нет, я всегда бегаю с 15.5% хита, кап для ядов.

[Владимир92]

Я всего лишь хочу узнать так ли это должно работать, если не так, то надо искать баг. Имхо, рога дает больше чем должен, и это явно связано с багами, которые надо фиксить. Пока понятно только одно, что меткость считает атаки с МХ за особые атаки, поэтому промахов не наблюдалось. Ну и выше сказанное про мастери...
Во время второго теста тоже юзал СнД, видимо спал бафф, когда я скринил.
Нет, я всегда бегаю с 15.5% хита, кап для ядов.

по поводу того что ты написал о меткости мх , всё верно так она себя и на офе ведёт а промахи даёт только ох.