Обсуждение фильмов и кинематографа в целом

[.Герой]

Я не сравниваю ЗВ с ГП. Моё мнение, что ГП на уровень выше, про ВК вообще молчу, ибо шедевр на все времена

[Don Mogreylin]

ГП на уровень выше

Поспорил бы.

[Метаморфозис]

нифигасебе субъективное мнение, да у тебя горит

[twerk]

Бэтмен против супермена - 7/10 если честно...+спойлер - СУПЕРМЕН УМРЁТ!

[Метаморфозис]

все посмотрели уже, ты опоздал

[Метаморфозис]

гарри поттер классика, что там ваши фильмы 70-х

[Askell]

Поттер не просто так попал в список любимых фильмов. Т.к. фильмы выпускали каждый год на протяжении 10 лет, на них выросло целое поколение, люди росли вместе с главными героями, в том числе и я, почти одного возраста.

Что касаемо звёздных войн, они стали таким же культом, как и 100500 других фильмов, снимавшихся примерно в их годы. Имеется ввиду первая трилогия. И мне кажется, она больше похожа на пародию к фантастическому фильму, автор решил угарнуть. Просто поттер писался писательницей, а звёздные войны лукасом, который хотел по быстрее показать звезду смерти.

[Метаморфозис]

Просто поттер писался писательницей, а звёздные войны лукасом, который хотел по быстрее показать звезду смерти.

нипонятна где тут логическая связь

[Regolas]

Т.к. фильмы выпускали каждый год на протяжении 10 лет, на них выросло целое поколение, люди росли вместе с главными героями, в том числе и я, почти одного возраста.

Я тоже пытался "расти" вместе с героями, но после убогой четвёртой части я понял... что нифига не понял. Потому начал читать книги, понял, что они отличные. Я не понимал, как они смогут снять последующие, учитывая то, как плохо был подан материал в Кубке, разве что порежут на куски, выкинут кучу интересных моментов, плохо раскроют персонажей и их мотивы. Так и вышло, собственно.
Сравнивать ЗВ с ГП и ВК очень глупо по нескольким причинам. Ну, совершенно разные жарны, разные временные промежутки между частями, да и разная история появления.
Звёздные Войны в этом плане является оригинальным продуктом, на на чём не основанный, всё придумал сам Лукас и в фильмах все события были показаны сразу же в том виде, в каком их представлял автор. Ну, а про огромный вклад этих оригинальной трилогии (хотя мне новые нравятся не меньше) в развитие кинематографа и говорить лишне.
В случае Гарри Поттера автор книг помогала при создании фильмов, дабы не было совсем сильного отхода от канона, поначалу шло хорошо, потому что первые две книги были короткие, событий не так много, вырезали по минимуму. Когда же подошла очередь экранизировать Узника... Пришлось многим пожертвовать, однако сам фильм всё равно вышел цельным и понятным. А вот с Кубком вышла реальная беда, а дальше ненамного лучше.
Властелин Колец же был экранизирован уже после смерти автора, потому консультанта такого не было. Фильмы по духу отличаются от первоисточника (как мне кажется, в книгах события менее понятные, чем в фильмах), однако получилось неимоверно зрелищная и эпичная трилогия, в который убраны только лишние вещи, а основное сохранено. Некоторые моменты, конечно, плохо понятны, даже режиссёрские версии не всё объясняют, но такой беды, как у "Мальчика, который выжил", и близко нет.
P.s. Да, надеюсь, там не всерьёз про ГП пишут
P.s.s. Что-то меня опять понесло...

[Don Mogreylin]

Я тоже пытался "расти" вместе с героями, но после убогой четвёртой части я понял... что нифига не понял. Потому начал читать книги, понял, что они отличные. Я не понимал, как они смогут снять последующие, учитывая то, как плохо был подан материал в Кубке, разве что порежут на куски, выкинут кучу интересных моментов, плохо раскроют персонажей и их мотивы. Так и вышло, собственно.
P.s. Сравнивать ЗВ с ГП и ВК очень глупо по нескольким причинам. Ну, совершенно разные жарны, разные временные промежутки между частями, да и разная история появления.
Звёздные Войны в этом плане является оригинальным продуктом, на на чём не основанный, всё придумал сам Лукас и в фильмах все события были показаны сразу же в том виде, в каком их представлял автор. Ну, а про огромный вклад этих оригинальной трилогии (хотя мне новые нравятся не меньше) в развитие кинематографа и говорить лишне.
В случае Гарри Поттера автор книг помогала при создании фильмов, дабы не было совсем сильного отхода от канона, поначалу шло хорошо, потому что первые две книги были короткие, событий не так много, вырезали по минимуму. Когда же подошла очередь экранизировать Узника... Пришлось многим пожертвовать, однако сам фильм всё равно вышел цельным и понятным. А вот с Кубком вышла реальная беда, а дальше ненамного лучше.
Властелин Колец же был экранизирован уже после смерти автора, потому консультанта такого не было. Фильмы по духу отличаются от первоисточника (как мне кажется, в книгах события менее понятные, чем в фильмах), однако получилось неимоверно зрелищная и эпичная трилогия, в который убраны только лишние вещи, а основное сохранено. Некоторые моменты, конечно, плохо понятны, даже режиссёрские версии не всё объясняют, но такой беды, как у "Мальчика, который выжил", и близко нет.
P.s. Да, надеюсь, там не всерьёз про ГП пишут
P.s.s. Что-то меня опять понесло...

большую часть из этого снял буквально у меня с языка,но в целом да я разделяю твоё мнение

[Метаморфозис]

да это троллинг такой про гарри поттера

[.Герой]

Я вас не могу понять. В чём фишка самих ЗВ? Я говорю не про качество экранизации, оригинальность идеи и прочее. Мне не нравится сама по себе их вселенная. Вот не нравится мне эта космическая херня и всё. Я могу разложить по по полочкам что именно там убого на мой взгляд, но смысла в этом не вижу

- - - Updated - - -

И да, говоря про ГП и ВК я в первую очередь имел ввиду книги, а не фильмы