Шта?Сообщение от Dontcrybaby
Самый тупой из мне известных паладинов догадался бы, что для камня в цвет, но не ты.зачем же вам мп5?
в 650 мп5 с 2мя манарег тринями с 800 хасты в 10 гер без манарегенящего туловища в группе (рпал/шп и тд) мана садится.3. Мана у хастабота в таком шмоте не сядет. Угадайте почему.
Угадать? Афкашишь мб? или просто балабол?
На парочку целей заимеешь 710 хпс если мне память не изменяет, с кд 2 мин ага. Восхитительный показатель.4. А что тогда взамен хиловской Чешки вы предлагаете? Пыль?
5. Нет кпд от хиловской чешки? А отхил парочки целей в нужный момент?
У меня тотем хилит больше.
- - - Updated - - -
- - - Updated - - -
1) Опустив первые 2 абзаца понятных только тебе вычислений, мы получаем бред который с указанными цифрами мягко говоря не связан.(1+х/100) > (1+y/100)
Если камень на 20 хасты профитнее камня на 23 спд в случае 4 прыжков, он будет профитнее и в случае 1,2,3 прыжков. Соотношение эффективности этих камней вообще не зависит от кол-ва прыжков (ну разве что их эффективность будет равной при 0 прыжков). Обнова ничего не поменяла в плане соотношения хпс камней на хаст и камней на спд (23 спд, серьезно что ли?
), лишь слегка повысила приоритет мп5 против крита.
2) Не туда ты ворвался, математика тут слабо применима, теорию вероятности осваивай.
3) Скорость станет более эффективна чем спд в 2х раскладах:
3.1) Когда будет поднимать просевших на фул. КПД приоритета спд спадет в 0.
3.2) Когда коэффициент скорости будет покрывать коэффициент разницы в силе заклинаний. Но учитывая, что шанс эффективности хила зависит не от математических параметров, от теории вероятности, принципиально высчитать этот параметр практически невозможно.
- - - Updated - - -
Очень забавно кстати, прикрывать свою неспособность подсчитать кпд прыжков фразой, о отсутствии разницы в их кпд в принципе. (шрифтом выделил эту фразу)
Ответить с цитированием
). Я даже увлекся, пока читал. 
