Ещё раз напоминаю тот факт, который многие не восприняли, тактично промолчав:
http://forum.wowcircle.com/showthrea...=1#post5731492
Ещё раз напоминаю тот факт, который многие не восприняли, тактично промолчав:
http://forum.wowcircle.com/showthrea...=1#post5731492
http://forum.wowcircle.com/showthrea...=1#post5730744
расчетный урон 3524*0,022*3,4 = 263,6
реальный урон 261
отклонение (263,6/261-1)*100% = 0,996%
http://forum.wowcircle.com/showthrea...=1#post5732201
расчетный урон 4728*0,022*3,6 = 374,5
реальный урон 374
отклонение (374,5/374-1)*100% = 0,134%
с увеличением силы атаки значение отклонения уменьшает, что указывает на причину отклонения в виде ошибки округления. В противном случае отклонение оставалось бы прежним.
Скрытый текст
[свернуть]
Хм...Видимо специализация таки апает дамаг от печати,чего быть не должно...
Так что тут баг состоит не в неверной формуле (со специализацией 705 расчетных и 700 практических,без специализации 665 расчетных и 661 практических - погрешности и ошибки округления),а в влиянии этой самой специализации на печать...Для меня мнение разработчика - весьма компетентное,особенно когда оно совпадает с логикой и здравым смыслом. Талант апающий физик школу на деле апает магический спелл,ну вы поняли...А если вдруг,в чем я сильно сомневаюсь,ошибка в формуле таки существует,то при 6500 апа разница в дамаге будет 8-10 единиц (если не останется 4-5 как в данном случае),что потом еще и порежется ресом,из-за чего разница будет практически незаметна...Вот оно как бывает,да? Писали репорт на один "баг",а всплыл совершенно другой![]()