Хастовый хант

[Lorkant]

За меня тут немного поотвечали,но только добрался до компа

Серьезные достижения, особенно на фоне моего експа.

Мы помойму про пве говорим?Нет?Тема то пве.В пвп немного другая ситуация с автоатаками,ибо лос за колону/милизона/etc и автоатаки сосут.Про эксп вообще ни слова,я знаю кто такие ролер и юкико,но мы не в пвп.

Ты не помнишь такого, потому что когда это было актуально и все это работало и огромное многомилионное комьюнити играло и лича и выдрачивало все до блеска, ты тогда еще не слышал про эту игру.

Когда все это считали-вообще не аргумент,тогда (как пример) и трапденсеров не было,и вообще никто об этом не задумывался,примеров миллион

Пример отличный. Он дает тебе понять насколько твои рассуждения о 1% чего-либо глупость.

Кап хита есть и он достижим,кап крита есть,он недостижим,в этом разница.Поэтому этот пример глупый

А вот это корявый пример. Речь идет о крите перед хастой, а не о крите перед всем остальным

Может быть и корявый,но тут речь идет о крите перед хастой+всего понемногу,а не просто о хасте.Был бы одинаковый итем лвл,споров бы не было.

А я тебе говорю, что 1% всегда остается 1% не зависимо от того сколько ты уже набрал вплоть до капа. 1% даст тебе столько же дпс и при 25% и при 99%.

Для крита справедлив диминишинг, чем больше его значение уже имеется - тем меньший профит от его прироста.

За меня тут уже ответили

уже приходится бегать, свичаться. И там ваша хаста превращается в такой мусор

Установи кварц(х2)
Почему вы думаете что то,что вы теряете автоатаки,в пределах нормы?Почему я когда играл хантом почти не терял их?И даже если считать это почти,допустим я потерял 1 аа,и вы потеряли 1 аа,я с 25 хм дам 61 аа,вы 60 с 10 хм.

[Rollerbllade]

Почему вы думаете что то,что вы теряете автоатаки,в пределах нормы?Почему я когда играл хантом почти не терял их?И даже если считать это почти,допустим я потерял 1 аа,и вы потеряли 1 аа,я с 25 хм дам 61 аа,вы 60 с 10 хм.

Бывают такие моменты, что автоатаку приходится прерывать из за перебежки (пельмень резкий, саурф растет и вовремя не выходишь из мили, блевота и тд.), и все то время, что хаста пытается вытащить лишний аа уходит в никуда). Даже если не надеятся на крит (у меня сейчас например 65.5% анбаф), то можно скинуть крит до 63% и получить + 100ап где то (включая прибавку от 25хм шеи), но это такое... Кому что приятнее крч.

[Хаммерхэд]

Бывают такие моменты, что автоатаку приходится прерывать из за перебежки

Ох, ну вот понеслась)
Есть такое понятие, как таймер автошота. Кварц позволяет его, внезапно, отслеживать. Никогда не было проблем сделать паузу перед аа, сделать аа и бежать дальше.

[Rollerbllade]

Ох, ну вот понеслась)
Есть такое понятие, как таймер автошота. Кварц позволяет его, внезапно, отслеживать. Никогда не было проблем сделать паузу перед аа, сделать аа и бежать дальше.

Особенно под блевотой, контролем леди, внезапно летящем пельмене в лицо, когда аа вот вот откатитсЯ , а тут бежать надо или отрыв юзать, под меткой синдры, под шипом на ребре и так далее, когда вы тупо стоите и тунца лосаете, но это не про вас, вы же машины, у вас в любом случае аа вылетит ровно по кварцу... любая задержка сводит на нет вашу хасту, сравнивая количество аа с хантом у которого нет хасты ( даже если он тупит и так же как вы задерживает аа, если у вас хасты статичной не + 500 конечно). В любом случае у пацана с лишним 1% критом будет прибавка к урону стабильнее на любом боссе, чем у посана с лишними 60 хастой... Тут уже каждый выбмрает как ему удобнее, еще раз говорю.
P.S. Для некоторых, я не утверждаю, что это истина. Это мое мнение и знание о классе, на котором я играю уже долго. Для этого и существует форум, чтобы делится своим мнением. Хотите соглашайтесь, хотите не соглашайтесь...

[Lorkant]

Особенно под блевотой, контролем леди,

под меткой синдры, под шипом на ребре

Там и твой крит не особо полезен будет

внезапно летящем пельмене в лицо

Остановиться на 0.1 для вылета аа стало проблемой?

[ghost_S]

Начинать обсуждение профита стата лучше с 1 простой вещи сравнения количества статов для 1%.
1% крита это около 45.9 рейтинга.
1% хасты 32.8 рейтинга.
То есть по сути сравнение 1.83% хасты+около 20 апа с 1% крита.

[qqS]

ооо, опять эти любители относительных величин.
Я вот не вникаю и могу ошибиться конечно. НО:

А если у нас множитель крита не "2" будет а "3"? То у нас прирост урона на 90% будет 0,2? То есть получается, что чем больше крит множитель, тем менее выгодно набирать крит? Да?

[Зоро]

ооо, опять эти любители относительных величин.
Я вот не вникаю и могу ошибиться конечно. НО:

А если у нас множитель крита не "2" будет а "3"? То у нас прирост урона на 90% будет 0,2? То есть получается, что чем больше крит множитель, тем менее выгодно набирать крит? Да?

Не получается, стоит все таки постараться вникать. Формулы все есть, просто замени одну цифру в самой первой из них и сам подсчитай.

[qqS]

Не получается, стоит все таки постараться вникать. Формулы все есть, просто замени одну цифру в самой первой из них и сам подсчитай.

Ну так замени и покажи. Я что то заколебался уже тебя носом тыкать в то, что ты выдаешь частный случай за правило. И тут опять я вижу частный случай. Почему 2, а не допустим "Y"?
Это даже без оглядки на то, что в практическом смысле твои циферки прироста не означают ровным счетом ничего.

Максимальный % прироста тебе даст первый процент крита. Так?
Второй процент уже менее эффективен. Так?
т.е. мы получаем 1% крита чару и нам этого становится достаточно, ибо на 2% уже падает его эффективность. Так?
ну исходя из твоих "крутых расчетов" - так.
То, что это не имеет ничего общего с реальностью надеюсь объяснять не нужно? даже с поправкой на местную флорофауну.

[Lorkant]

Он всего лишь показал человеку,что у крита есть диминишинг...
И что как минимум обсуждения насчет крита выше,ошибочные,что он дает одинаковый прирост что на 1,что на 99%

[qqS]

Он всего лишь показал человеку,что у крита есть диминишинг...
И что как минимум обсуждения насчет крита выше,ошибочные,что он дает одинаковый прирост что на 1,что на 99%

смотри. Тебе пинают под жопу 10 раз. Потом бонусом еще 1 раз. (на 10% больше)
Тебе пинают под жопу 100 раз. Потом бонусом еще 1 раз. (на 1% больше)
Твоей жопе есть разница в размере бонуса? Или таки и там один поджопник и там один поджопник? Хотя казалось бы, разница десятикратная в относительных величинах то.

К чему бы я это... ах да. не фиг (другие 3 буквы) лезть в относительные величины, когда нет никакого понимания, что это такое и для чего они нужны.

- - - Updated - - -

Для тупых:
имеем 100 атак по 1к урона. (рейтинг крита 2)
0% крита = 100*1=100к
1% крита - 99*1к+1к*1*2=101к. 1% крита увеличил наш урон на 1к
2% крита 98*1к +1к*2*2= 102к 1% крита относительно предыдущего значения увеличил наш урон на 1к.
...
90% крита = 10*1к+90*1к*2=190к
91% крита - 9*1к + 91*1к*2=191к И опять же 1% крита увеличивает нам урон на 1к.

А показать, что там считал вам зоро?
1к/101к=0,0099 прирост от 1% крита при 1% имеющегося
1к/191к=0,005 прирост от 1% крита при 90% имеющегося
Полезная инфа?

[Хаммерхэд]

Полезная инфа?

Ну так ты берешь 2 разных взгляда на вещи.
С первой стороны - фиксированный прирост без всяких отношений/сравнений и т.д. и т.п.
Аналогичный пример с броней:
Босс бьет 100к. Каждый новый процент эвойда снижает плюху босса на 1к. Всё, в принципе этого достаточно.
С другой стороны процентное отношение нового значения по сравнению со старым.
Вот тут и начинается понятие полезности, потому что в первом случае ты взял тупо реальные цифры прироста. А во втором их сравнение (пример от Зоро). Понятна разница?