Вопрос-ответ (А как отыграть...?)

[Cerwyn]

Доброго времени суток. Хотелось бы узнать, к какой школе магии относится "Телепатия"?

[Keeper]

...какая к чёрту телепатия.
Есть заклятья на посыл сообщений и мыслеобразов, есть заклятья на чтение мировоззрения, мотивов и поверхностных мыслей, есть заклятья на подавление и принуждение чужой воли.
Точной школы впрочем назвать не могу. Но надеюсь, что мой посыл ясен насчёт телепатии.

[Kaelus]

...какая к чёрту телепатия.
Есть заклятья на посыл сообщений и мыслеобразов, есть заклятья на чтение мировоззрения, мотивов и поверхностных мыслей, есть заклятья на подавление и принуждение чужой воли.
Точной школы впрочем назвать не могу. Но надеюсь, что мой посыл ясен насчёт телепатии.

kbMDguKhTEo.jpg
тихаэ
телепатия как телепатия, красивое слово, в ходу вполне.

про школу ничего сказать не могу, но эта телепатия витает где-то в воздушном пространстве ментальной магии, дальше сами луркайте.

[Winne]

посыл сообщений и мыслеобразов

эвокация

чтение мировоззрения, мотивов и поверхностных мыслей

прорицание

подавление и принуждение чужой воли

зачарование.
Такие вот дела.

[Facepalmist]

...какая к чёрту телепатия.
Есть заклятья на посыл сообщений и мыслеобразов, есть заклятья на чтение мировоззрения, мотивов и поверхностных мыслей, есть заклятья на подавление и принуждение чужой воли.
Точной школы впрочем назвать не могу. Но надеюсь, что мой посыл ясен насчёт телепатии.

Интересно, любители пощеголять своим знанием рулбуков настолки по WoW эти рулбуки хоть раз открывали? Core rules 2nd edition, стр 349, Telepathic bond. Divination. Это тебе не пуф по канону.

А ещё телепатия в мире варкрафта неоднократно упоминается в описании разных абилок, в т.ч. и в тех же рулбуках (способности спаймастера описаны как "грубая форма телепатии"), ну и мне лень искать ещё пруфы. Вы же не в настолку играете. Нафига вам вообще эти школы сдались?

[Doomerant]

Нафига вам вообще эти школы сдались?

Потому что упоминание (прямое) о школах есть даже во внутреигровых книжках.

[Facepalmist]

для лучшего понимания основ магического искусства его можно условно разделить на восемь основных направлений, известных ныне как "школы" магии

Условно я могу разделить всех животных на мумифицированных, принадлежащих императору, умерших от старости, лысых и всех остальных. Вам такая классификация что-нибудь полезное даёт?
Я своё мнение не навязываю, но деление на школы в WoWRPG - это часть механики игры, примерно такая же, как в WoW - деление персонажей на классы. Там эти школы имели смысл, и вполне конкретный. Она там влияет на то, в каких школах будет больше кубиков, что надо заучивать с утра и что-нибудь там ещё подобное. В той игре, в которую играют на AS, это деление упоминается, но в лучшем случае является некой условностью, принятой даларанскими магами. Я могу с той же долей правоты утверждать, что фаерболл принадлежит к школе огня, как вы - что он принадлежит к школе эвокейшына. Это условности разных игр по одной вселенной. Механика, если хотите. Почему цепляться за те - труЪ и признак знатока, а за эти - нуба и профана, мне неведомо.

[Winne]

Нафига вам вообще эти школы сдались?

Чтобы было.

А вообще же, школы нужны хотя бы потому, что необходима единая схема отыгрыша такой спорной темки как магия. Магии ИРЛ не существует, вот в чем дело. А значит, каждый волен действовать в силу своего воображения? Верно, но отчасти. Твори каждый что он хочет, будет хаос, треш и содомия. Ждите эвокацию арканных какашек. Не, ну а чо? Магия же всесильна! Для того, чтобы такой фигни не было и нужны школы и прочая фигня из руллбуков. Там заданы определенные рамки и законы, которые необходимы для отыгрыша, не более и не менее. И сразу скажу, нет, я не призываю заучивать сколько там клочьев шерсти с задницы высокогорного зайца надобно для заклинания "Нагибатуса". Более того, я лично придумывала себе собственные заклинания во время отыгрыша магов. Я брала заклинания из ВоДа, ДнД, и с делением на школы их было гораздо удобнее вписать и адаптировать ко вселенной Варкрафта. Да и к тому же, такое деление не дает возможности нахапать всех самых имбовых заклов из разных школ, спасибо такой штуке как "специализация", угу.

[Facepalmist]

Твори каждый что он хочет, будет хаос, треш и содомия. Ждите эвокацию арканных какашек.

Более того, я лично придумывала себе собственные заклинания во время отыгрыша магов. Я брала заклинания из ВоДа

Logic does not work this way. И какая польза школ в запихивании обфускейта или обтенебрейшына в мир варкрафта, я и до сих пор не понимаю.

Да и к тому же, такое деление не дает возможности нахапать всех самых имбовых заклов из разных школ, спасибо такой штуке как "специализация", угу.

А я думал, не даёт совесть, чувство меры или что-нибудь подобное. Поверьте, при их отсутствии вас никакие рулбуки не спасут.

[Nymph]

Уважаемые Ашенсановцы. Эта тема предназначена для разрешения вопросов иного характера. Для таких вещей, которые обсуждаете вы сейчас, есть лички, скайпы, контактики и сайты спрашивай.ру, на худой-то конец. Закругляемся. Тему прикрываю. Всем бабочек. Весна на дворе.

[FeDrRum]

Дорогие игроки, разрешите спор. Тут один игрок утверждает, что по "канонам WoW"( в чём я лично сомневаюсь) Высшие эльфы не могут находиться в Луносвете, а гоблины в Штормграде. Я утверждаю наоборот. Разрешите спор. Кто прав ив какой степени?

[Malik]

Высшие эльфы не могут находиться в Луносвете

Высшие Эльфы, сами по себе, не должны любить своих зеленоглазых сородичей. На то много причин. А вот насчет гоблов - перебор. Они могут представлять не только Орду, никто же не отменял отыгрыш за один из множества Картелей или попросту гоблина-торговца-одиночки.

Но к гоблинам в Шторграде все же натянутое отношение. Они вроде бы и всегда были в мире, торговали и мирненько этим жили, но вдруг большой картель переходит к Орде. Скорее всего, на них будут коситься всякие там параноики или Стража.