дааа, в шп 10 мобов наагрил, а потом http://wowway.ru/?spell=586.. и пусть как хотят так и бьют) yao-ming-fuck-that
Вот все мы тут, кто не рассматривает енха всерьез как танкоспек (да даже "сранвимой эфективности с танками" нельзя рассматривать), судя по мнению автора гайда нубы и ничерта не шарим ни в шаманах, ни в танках. Автор, считаешь себя настолько "про"?
Хотя да, енх может всегда считать себя "танкоспеком", потому что:
а) не держит агро - "это дпс спеки виноваты, пускай следят за своим агро!"
б) не может продержатся под паком мобов или серьезным уроном от боса - "у меня деф абилки на кд были, а ты, хил, краб и не смог меня отхилить!".
Две основные причины, которые деквалифицируют спек как танка, но на обе у енха есть "резонные" отмазки. Он и дальше будет себя считать танком.
Автор, советую убрать ремарку из гайда о том, что енх танкует в сравнимой с остальными танкоспеками эфективности, сразу уточнить, что это лишь фан и енху никогда не быть танком хоть малость схожим с класическими танками, и мы можем не продолжать дальше эту словесную баталию.
З.Ы. Енх танк...эмм, "ни рыба, ни мясо" - минимум от танка, и минимум от дпс/хила. С тем же успехом одеваем рпала частично в пвп, частично в танко-нонсет; берем пвп билд, включаем ауру на агро - получаем "танка" получше енха, но ведь никто не пытается скзаать что рпал-танк столь же эфективен, как и ппал![]()
Последний раз редактировалось Зороастр; 02.06.2013 в 13:31.
Оригинальные профили на форуме - Зороастр и Зоро. Остальные похожие профили являются плагиатом.
Юрий. (02.06.2013)
Как и Зороастр сразу сказад, что лучше убрать слово "Гайд" и заменить:
***Fun Guide: Tank Shaman [Enhancement]
Люди, вы играете в лк годами, поодевали своих мейнов, твинов и друзей в бисы, разве вам не скучно? Разве вам не хочется попробовать что-то новое, хоть и не эфективное? Если вам чужд фан, и получение удовольствия от игры не является вашей главной задачей, то мне вас искренне жаль.
Оригинальные профили на форуме - Зороастр и Зоро. Остальные похожие профили являются плагиатом.