[Guide 3.3.5a] Шаман - танк (Shaman - Tank) by Ciklopper

[Самочкэ]

У нас как-то шп танковал сарта, и я помню в цлк 10ке фуриком танковал саурфа, потому что танк не мог агро держать

Потому энх не танк, даже по фану.

[xVARTx]

Люди, вы играете в лк годами, поодевали своих мейнов, твинов и друзей в бисы, разве вам не скучно? Разве вам не хочется попробовать что-то новое, хоть и не эфективное? Если вам чужд фан, и получение удовольствия от игры не является вашей главной задачей, то мне вас искренне жаль.

[Самочкэ]

хоть и не эфективное

Фан скорее выбивать вещи для трансмогрификации. yao-ming-fuck-that

[Зороастр]

Люди, вы играете в лк годами, поодевали своих мейнов, твинов и друзей в бисы, разве вам не скучно? Разве вам не хочется попробовать что-то новое, хоть и не эфективное? Если вам чужд фан, и получение удовольствия от игры не является вашей главной задачей, то мне вас искренне жаль.

Фан есть фан. Танчить енхом - это фан. Заявлять что при этом енх сравнимый в роли танка с другими танкоспеками - уже за рамками фана и в начале глупостей. Вот что меня больше всего смутило в вышеописанном гайде, именно это суждение.

[baksikos]

энх хороший танк, вона сколька тролей сагрилось

[Зороастр]

энх хороший танк, вона сколька тролей сагрилось

Будьте добры предоставить развернутый анализ тпс/авойд/снижение урона/держание удара характеристик енха, их сравнение с аналогичными характеристиками обещизвестных танко спеков и покажите, что разница в таком сравнении минимальна. Тогда можно будет считать, что "енх хороший танк". Пока что енх - просто дпс- спек, нацепивший на себя парочку доступных вещей с характеристиками танков и громко начавший себя называть "Танк!".

[Самочкэ]

Вот что меня больше всего смутило в вышеописанном фан-гайде, именно это суждение.

[Ownedbro]

Люди, вы играете в лк годами, поодевали своих мейнов, твинов и друзей в бисы, разве вам не скучно? Разве вам не хочется попробовать что-то новое, хоть и не эфективное? Если вам чужд фан, и получение удовольствия от игры не является вашей главной задачей, то мне вас искренне жаль.

Я что похож на дебила чтобы воевать годами с мобами?

[ciklopper]

Зороастр и Самочкэ, вы предложили два самых эффективных способа проверки.
Зороастр, вот бис лист шамы 79го http://wotlk.chardev.org/?profile=482810, со всеми характеристиками и уклон и броня и хп. Создай пожалуйста на этом сайте танка, любого класса/спека, а лучше всех дк, Пвар, Ппал, Медвед, и докажи всем, что на 79м, отличие шамана глобально и он не куда не годен.
Самочкэ, для тебя в ближайшие дни постараюсь заснять яму гер. А потом мб, если ги подержит. Сниму цлк 10об.

- - - Updated - - -

Хотя вот быстро накидал, Пвар 79й в бисс пве шмоте, без проф(2я триня от инжи), и без чарок, чарка только на щите. И вот такой вар будет мега гуд для 79го рандома, и хилы на него молится будут. Вперед сравнивай!

[Самочкэ]

ciklopper, вот мой фан...сможешь добиться такого же шамой?

[aries91]

http://wotlk.chardev.org/?profile=482810

armor reduction 82 (boss) 49.36%
avoid 24%
stamina 24.4k
block lolwto

http://wotlk.chardev.org/?profile=482910
armor reduction 82 (boss) 57.46%
avoid (23.9+16.83) = 40.73%
stamina 25.4k
block 9.64+30+прок 30 = 69,34%, при успешном блокировании урон уменьшается на 1366

Даже без учета блока, "бисовый протоэн"х полчуает в полтора раза больше физического урона чем рандомгый ппал

[Навь]

И вот такой вар будет мега гуд для 79го рандома, и хилы на него молится будут.

ты бы бис тогда и раскидывал, а не рандом шмотки с героиков... ни для кого не секрет, что большая часть вещей в бисе на 79м будет с БК

ciklopper, вот мой фан...сможешь добиться такого же шамой?

ты упорот?