Собственно хочу узнать мнение старых магов каты относительно этой ветки:
1. Вопрос относительно крита в аркане. Не пойму, почему везде пишут, что крит для аркана – самая плохая характеристика, абсолютно не нужна. Разве выдавать плюхи в 100к плохо? (взять к примеру бг, неубиваемого хила за две-три крит.плюхи АБ уносит). Прикинем, почти 15% своего крита + 3% от бафа http://cata.wowway.ru/?spell=54646 , +15 % от http://cata.wowway.ru/?spell=31572 (кстати, тоже вопрос, работает ли этот талант, что-то не могу понять?) + там бафы, фласки, еда на инту, тоже дает крит, все вместе где-то 35%+ получается. Этого достаточно?
Про значение искусности и кап хасты в аркане знаю. Все же меня интересует вопрос именно крита, никто внятно не может объяснить почему этот параметр не нужен в этой ветке.
2. Абсолютно во всех гайдах (на все маговские спеки ПВП/ПВЕ) пишут одно и то же, что особый камень магу нужно брать на +54 к интеллекту и +3% к силе критического урона. НО! Есть же очень вкусненький камень на +54 к интеллекту и +2% от общего запаса маны – Угасающий мглистый алмаз (ссылки на воввее без описания, поэтому ручками пишу)
Если прикинуть на 100к маны, 2% - это 2к дополнительной маны, это примерно +134 интеллекта, а если у мага 130к маны, цифра будет больше.
Неужели +3% к силе критического урона намного лучше 134 инты? (конечно, для активации этого камня нам нужно 2 оранжевых, мы теряем -30инты, но приобретаем больше)
3. Вообще, на сколько играбельна по вашему мнению эта ветка в ПВП? Фаер/Фрост – не советовать, надоело!
Сам играю вот в таком билде http://4put.ru/view-max-picture.php?id=2161637
Жду от вас адекватные ответы/критику, что не так, где ошибка, где туплю и т.д.
З.Ы.: За адекватные ответы на спасибки не жадный.