Связывание аккаунтов

[Heimdall.]

WoW Circle

Всем доброго времени суток. Исходя из последних изменений возникло такое предложение от Hibor которое я не много доработал. Ниже описана суть предложения и все доработки:

Связывание аккаунтов через личный кабинет.

1. Добавить в личном кабинете функцию привязать аккаунт. То есть через данную функцию можно привязать свой другой аккаунт к основному. После нажатия привязать аккаунт вводить логин второго аккаунта а после на втором аккаунте подтвердить привязывание.

2. Сделать между привязанными аккаунтами перенос бонусов. Это позволит некоторым игрокам продавать персонажей на втором аккаунте и переводить бонусы на основной. Или же сделать общий показатель бонусов между связанными аккаунтами.

3. Не включать в данное нововведение отвязку аккаунтов или же сделать так чтобы можно было отвязать аккаунт только через 3 месяца после того как привязал. Если же срочно кому то нужно отвязать аккаунт то ввести функцию Отвязать аккаунт которая будет стоить 100 бонусов.

4. Ограничить количество привязанных аккаунтов до 5.

Если есть какие то идеи и дополнения у игроков то пишите и дополним данное предложение. Жду вашей поддержки друзья. Чем больше голосов за предложение тем больше шансов что его добавят.

[Wwwlep]

То есть через данную функцию можно привязать свой другой аккаунт к основному.

ну привязал 100 аккаунтов к основному, и скидывать с них бонусы на основной? Норм?

[Meteor]

Спасибо, ребят, что прочитали мою тему и дописали то, что я забыл сразу и что пришло в голову когда ехал домой в электричке

ну привязал 100 аккаунтов к основному, и скидывать с них бонусы на основной? Норм?

ограничить число связанных аккаунтов не вариант? Ни у одного нормального человека не будет 100 аккаунтов. Обычно (что я встречал) 3-4, не больше. Поясню почему я так считаю. Несколько персонажей на одном аккаунте - доп. плюшки, как то:
1. Мгновенная почта внутри аккаунта
2. Фамилька (включая не только шмот, но и баджики с ОЛО, чарки на плечи/голову, книжка на полеты с 68 лвла - эксклюзив для твинков!)
ну и другое
Из минусов - разве что в 2 окна самому себе, любимому, не помочь.

Хорошо, даже рассмотрим вариант "я играю только в стиле 1 персонаж - 1 аккаунт". В игре 10 классов. Т.е. логично предположить, что максимум будет 10 аккаунтов. Да, есть индивиды в стиле "у меня 2 мага один для пвп второй для пве" или "у меня 2 вара, один пве и пвп прот, второй пве фура пве прот" и т.п. Но у таких людей нет обычно большого числа персов, они увлечены своими. Ну и так далее. Тут на самом деле можно долго кидаться из крайности в крайность - вплоть до того, что 10 классов по 1 на аккаунт и по 1 на каждую фракцию - и то 20 персонажей. Но никак не 100

Короче к чему я веду. Подавляющее большинство имеет максимум 3-4 акка. Ну допустим даже и 5. Вот и ограничьте связывание допустим 5ю аккаунтами - для начала. Никто же не запрещает посмотреть что выйдет и "урезать" лимит чуть что. До 4х, до 3х. А 5 связанных аккаунтов - абсолютно некоммерческие масштабы. К тому же если сделать привязку ограниченное число раз - допустим 3 (дать запас, на случай ошибочной привязки и т.п. - все же все мы люди) - то не прокатят и схемы с перепривязкой и прочим.

Потому что на данном этапе это реально глупая вещь, особенно в свете открывшегося рынка персонажей. Лично у меня 3 аккаунта, с разным количеством персонажей на них. Но на одном всего 1. И вот допустим он мне надоел, я решил его продать - и куда потом тратить бонусы? На пустой акк? Или в течении полугода на остальные? Бредово звучит. А это только мой пример. Сколько таких людей на сервере?

Было справедливо замечено, что хуже становится только игрокам. Коммерсанты как жили, так и живут - те кто на это способен. Я не думаю что они сильно потеряли из-за порезки голды - а вот мы потеряли всё, что было. Теперь и с этим такая же ерунда.

Прислушайтесь к нам пожалуйста. На основе конструктивного диалога может родиться хорошее решение.

[Hibor]

ну привязал 100 аккаунтов к основному, и скидывать с них бонусы на основной? Норм?

а чем плохо?
если ограничивать голосование не только по ip, но и по владельцу. никаких голосований со 100а акков на один

[Айс]

ну привязал 100 аккаунтов к основному, и скидывать с них бонусы на основной? Норм?

Норм, если ограничить голосование между связанными аккаунтами до однократного в сутки.

[Уникальность]

Хорошая идея.

[Hibor]

вообще я примерно так вижу:
1. привязка как в первом посте пункт 1, только акки равноправны, смысла выделять основной нет
2. перенос бонусов между привязанными акками свободный, в конце концов это валюта одного владельца
3. ограничений на подарки внутри нет, передаем себе же
4. голосование 1 раз на владельца группы+ip (если администрации не нужна реклама в таком кол-ве , хотя как сказано чуть выше 100 акков со сменой айпишника для голосования это бред)
5. промежуток связывание-отвязка минимум месяц, или вообще запретить отвязывание (у нас же можно персонажей продавать, а не акки - отвязка не нужна вообщем-то)
плюсы:
1. убираем проблему "продал перса на одном, теперь пустом, потратить надо на другом акке"
2.1 избавляемся от мелочевки размазанной по аккам (наприм., на 1м - 23б, на 2м - 37б, а надо на 2м 60 - перенесли и все)
2.2 заодно от "закинуть сотку на 1й, полторы на 2й и т.д." - сразу на один, потом перенести
3. сам себе не барыга :), на подарки вовне пусть будет ограничение, а своим персам на других акках нормальная передача купленного шмота (если с переносом бонусов, то это не нужно)
4. для администрации - работа конкретно с пользователем, а не с аккаунтом
4.1 для особо злостных нарушителей бан не акка, а как владельца, т.е. всех связанных (хотя тут надо смотреть как разбан выкупать :))
4.2 нет "забанили акк, нашли с таким же ip, забанили и его, а это не я", т.е. обезопасим тех кто сидит за общим ip и сократим детективную работу "общий ip, названия акков похожи"
4.3 какие-либо акции можно выдавать на владельца, а не на каждый акк
(тут ещ впоминаются конкурсы в игре, не помню только реалм какой, с призами-бонусами для 80к, которые на выигравшем акке совсем не нужны, а перенести на нужный никак)

из минусов - чуть меньшая общая безопасность, тут риски надо обсуждать... но вообщем-то сводится все к "увели-привязали-перенесли", по сути к тому же что и сейчас просто немного с другой стороны (отвязку стоит всеже предусмотреть, но только администрацией по заявке, ради таких случаев)

может еще что-нибудь придумается...
плюсы есть, т.к. это вообщем-то неплохое решение для обычных пользователей при наличии продажи персонажей и, как следствие, увеличения оборота бонусов, без возникающих проблем от различных ограничений

[надзор]

чет вы какие то непонятные прибамбахи лепите. головняк для администрации и не более. потом миллионы тем- не пришло, не так работает, верните и пр. данное предложение только навредит проекту.

- - - Updated - - -

Это позволит некоторым игрокам продавать персонажей на втором аккаунте и переводить бонусы на основной

и это же позволит перегонять бонусы с ака на ак любых пользователей. разных.

- - - Updated - - -

идея выльется в убытки проекту и очередные угоны аков теперь уже и с бонусами.

- - - Updated - - -

но и по владельцу

какому такому владельцу? по паспорту?

[Hibor]

чет вы какие то непонятные прибамбахи лепите

ну если есть продажа персонажей, то надо и с бонусами от продажи как-то управляться
приплюсовать ограничения, то становится не понятно зачем продавать перса, если воспользоваться выручкой не можешь? т.к. они застряли на ненужном акке

что нужно:
- таблица в бд (владелец-акки-голосовал)
- фейс, функция привязки акка с подтверждением
- доп.проверка на принадлежность при подарке
- фейс, функция отправки бонусов с проверкой на принадлежность
- доп.проверка при голосовании, кроме ip, владелец
ничего необычного тут нет, похожие/аналогичные функции в лк уже есть
"не пришло" - подарки и так есть, "не так работает" - функционал примитивен, "верните" - это проблема не этого предложения, а вообще безопасности, т.к. ни чем особо не отличается от текущих похищений акков, привязки к вору, слива бонусов/шмота в голд и т.д. хотя конечно рассмотреть внимательно различные потенциальные дыры стоит

какому такому владельцу? по паспорту?

при чем тут паспорт?
есть аккаунты акк1, акк2, акк3, игрок хочет их объединить - в результате получаем что владелец акк1 для лк, админов и т.д. так же является владельцем акк2, акк3 (ну и в другом порядке)
даже названия владельца не нужно, просто для оперирования эти акки объединены и официально считаются принадлежащими одному игроку - и для голосования/пожертвований, и для продаж, и для банов :)

и это же позволит перегонять бонусы с ака на ак любых пользователей. разных.

мы говорим об свободном обращении бонусов только внутри привязанных акков, без возможности оперативно отвязать, если вообще такая возможность будет
1й вариант: украл непривязанный -> привязал -> перелил на свой, но отвязать не можешь
ситуация похожа на тепершнюю, т.к. перелив бонусов в шмот/голд, но украденный акк не отвяжешь -> заявка, проверка с дополнительным док.-ом вины в виде привязанного акка :), бан
2й вариант: украл привязанный -> к себе перепривязать не можешь, значит опять же текущая ситуация, просто украденный акк
предлагай свои варианты

идея выльется в убытки проекту и очередные угоны аков теперь уже и с бонусами.

а сейчас угоняют без бонусов? так же сливают их в шмот/голд

[Bellonora]

идея действительно хорошая,можно ограничиться привязкой 1 или 2 к основному

[Hibor]

кстати, может кто-н опишет специфику угона акков? ту что временная, не перманентное переписывание на себя?
сейчас примерно - украл, персонажей раздел, голд и остальное слил себе, может, если время есть выставил перс. на аук/продал, бонусы в шмот из лк и опять себе подарком, BoP вендору, BoE передал.
в рассмотренных выше вариантах номер два полностью соответствует описаному, но это общая проблема безопасности, т.к. логов кому ушло похоже не особо :(
в 1ом же варианте:
- если вор привязал к основному акку - его проблемы , если есть док-ва изначального владения, отвязать он не может
- если привязал к подставному акку, то возвращаемся к варианту номер 1 - как и сейчас

можно во время привязки сохранять лог с временем, ip, кол-вом бонусов на борту и т.п., все польза будет - привязок на порядки меньше чем операций в лк
вообщем, повторюсь, все это общие проблемы безопасности, а не конкретно этого предложения

можно ограничиться привязкой 1 или 2 к основному

смысла ограничиваться 1-3 нет
если предложение преемлемо, то оно идет совместно с голосованием от владельца группы, а не отдельных акков, и разницы между 3 акками в группе и 10 нет
хотя как было сказано выше обычно акков всего 3-4, кому больше надо...

[надзор]

голосование между связанными аккаунтами

проверка идет на уровне ресурсов сторонних. или я что то путаю?

- - - Updated - - -

4. для администрации

кроме снижения доната и лишнего гемора не вижу ничего.

- - - Updated - - -

1й вариант: украл непривязанный -> привязал -> перелил на свой, но отвязать не можешь
ситуация похожа на тепершнюю, т.к. перелив бонусов в шмот/голд, но украденный акк не отвяжешь -> заявка, проверка с дополнительным док.-ом вины в виде привязанного акка :), бан

привязал к фейку. слил со всех аков бонусы. понакупил маунтов . передал на нужный. можно угонять аки пачками а не по 1 . профит с угона в разы возрастает.

- - - Updated - - -

проверка с дополнительным док.-ом вины в виде привязанного акка :), бан

подогнал * другу акк. * ухожу в армию*. привязали ак. через пару дней заявка на * украли*. и в бан не * угнаный* ак а все аки??. ваще четко.

- - - Updated - - -

*Можно другу не подарок слать, а бонусы на аккаунт пожертвовать, и пусть покупает сам что хочет , без ограничений.*
цитата сообщения администратора.