Таунты (комплексный репорт)

[DreamlØlz]

1) http://wowroad.info/?spell=56222 http://wowroad.info/?spell=6795 http://wowroad.info/?spell=20736 http://wowroad.info/?spell=62124 http://wowroad.info/?spell=47984 http://wowroad.info/?spell=355
2)

а) Игроки и тотемы должны иметь иммунитет к наложению дебафа (эффект провокации) , в случае с Дланью возмездия игрокам и тотемам так же не должен наноситься урон .
в) Таунты являются магией и должны вызывать срабатывание предметов , критериями для срабатывания которых является использование заклинания .
г) Таунты должны оказывать эффект провокации на питомцев других игроков , в случае если питомец находится в состоянии агрессии или защиты .

3)

а)
https://www.youtube.com/watch?v=xummB-b9nDE - 6 минут 10 секунд
http://www.warcraftmovies.com/movieview.php?id=137567 - перемотать до начала боя , таунт используется чуть ли не по кд

Эффект провокации не накладывается.

в)

http://eu.battle.net/wow/en/forum/topic/2680038724

- Bind Dark Command to every attack, it can proc trinkets, unholy strength, and blood worms on Blood. Also it helps keeping the enemy healer in combat.

4) 26.12.15
5) n/a
6) 6/10

[Fallenmoon]

Добавлю:
http://www.warcraftmovies.com/movieview.php?id=149191 2.30, таунт не переходит в тотем. Он его игнорирует. 9:04 хорошо видно
Таунт не перенаправляется в тотем, и тотем не ломается, а просто проходит имун над игроком.

Манекены/тотемы - имун, нету тритлиста
И не важно какой школы таунт всегда имун.

На счет проков от таунта, есть такие проки которые всегда срабатывают от использования спеллов но есть и исключения, спеллы которые не тратят ману/энергию/кровь бесплатные вообщем не вызывают проки.
Например триня Утешение побежденных срабатывает от юза любого спела даже от установки тотема но от Водный щит не сработает т.к. не чего не стоит и этот спелл не вызывает "правило 5 сек" для мп5, яб не отказался если бы триня прокала от щита для потдержания 10 стаков вместо тыка дешёвого "тотема маны" и при этом не вызывать "правило 5 сек", но это не близлайк.
Похоже это заблуждение что таунты должны вызывать проки т.к. они бесплатные, возможно от урона таунтов были другие проки.

Был единственный таунт в игре, который способен ломать граудинг и рефлект - это таунт пета охотника, это был баг, который существовал более 8 лет и был пофикшен только в ВОД.
http://eu.battle.net/wow/en/forum/topic/10271807248 человек спрашивает на офф форуме может ли таунт воина, так же как и таунт пета охотника ломать тотем заземления. Ему отвечают, что нет.
http://hydramist.tv/portfolio/80-hunter-guide/ гайд, в котором описывается макрос на сбитие тотема заземления Рыком пета(данная способность может и должна ломать тотем и рефлект воина)
Growl Macro this macro is realy usefull vs Shamans when you are trapping, if they are good they will try to
“ground” your trap, in that case you should “growl” the grounding totem so your trap can go off
http://eu.battle.net/wow/ru/forum/topic/1776520229 гайд с оффа. так же для этого макроса в связи с его частым использованием можно дописать команду /use [target=pettarget] Рык это команда заставляет питомца использовать Рык, который в свою очередь сбивает тотем заземления у шаманов.
http://us.battle.net/wow/en/forum/topic/12187368867

one nice thing about grounding is it will ground multiple spells in the same global. even if i eat it with growl, it still eats the trap.
Same with spell reflect. Grounding is just more noticeable because it's an AoE spell so it grounds everything on everyone as long as it's alive, warriors only have it for themselves.

http://us.battle.net/wow/en/forum/topic/16352895699 Pet Growl is the best way to deal with Spell Reflect and Grounding Totems.
http://us.battle.net/wow/en/forum/topic/10587378698 I don't think you'd need a macro. Just growl the Shaman, or anyone within 20yds of the totem. If you target the totem specifically (which you can't do with a macro anyway), nothing will happen at all.
http://www.mmo-champion.com/threads/...ing-groundings пост о том, что таунт пета починили только в ВОД. Apparently it takes blizzard 8 years to fix a "bugged" spell. В той же теме.

[ciklopper]

Много обсуждаете, нет времени в вклиниваться во всё это, простите. Скажу, только вот, что http://wowroad.info/?spell=355 - таунт вара отличается от http://wowroad.info/?spell=56222 и http://wowroad.info/?spell=62124 100%. Расскажу чем, таунт вара физ. абилка, в отличии от таунта дк и паладина, и это видно по хиту, таунту вара необходим мили хит, а таунту дк и таунту пала, необходим спэлл хит.

Если, вы хотите приравнивать таунт вара и доказать, что

в) Таунты являются магией и должны вызывать срабатывание предметов , критериями для срабатывания которых является использование заклинания .

Тогда найдите информацию, сколько меткости нужно вару для таунта и как следствие какой хит(спэлл или мили) он использует.

[Yakuza]

в случае если питомец находится в состоянии агрессии или защиты

И в бездействии.

[DreamlØlz]

И в бездействии.

Это уже обсуждалось много раз и кидали инфу , про защиту и агро.

- - - Updated - - -

Много обсуждаете, нет времени в вклиниваться во всё это, простите. Скажу, только вот, что http://wowroad.info/?spell=355 - таунт вара отличается от http://wowroad.info/?spell=56222 и http://wowroad.info/?spell=62124 100%. Расскажу чем, таунт вара физ. абилка, в отличии от таунта дк и паладина, и это видно по хиту, таунту вара необходим мили хит, а таунту дк и таунту пала, необходим спэлл хит.

Если, вы хотите приравнивать таунт вара и доказать, что
Тогда найдите информацию, сколько меткости нужно вару для таунта и как следствие какой хит(спэлл или мили) он использует.

Не ужели таки затролили с тотемами ... сложно найти будет.

[Fallenmoon]

Только вот таунт воина точно так же невозможно кастовать под сайленсом. Если бы это была физическая абилка, то сайленс не мешал бы произносить таунт.
Что про неё говорит спеллбук(или как там?) Нашёл.
http://eu.battle.net/wow/en/forum/topic/3056545807 Hello all I have a question: if i silence a warrior what he cant do ?
he cannot do:
- any shout
- thunderclap
- taunt
П.С. хит для всех один - и для кастеров и для мили(за исключением талантов(у прота нет талантов на хит)), только вот если вар имеет даже 5% в мили, то спелл хита у него будет больше(6+). Поэтому мы никак не узнаем сколько нужно было хита для таунта вара, т.к. мили хит всегда будет < спелл хита.

В теме одной из пираток:
Hit Rating, Critical Strike Rating, and Haste Rating now modify both melee attacks and spells.

То есть, 26,23 рейтинга хита - дают воину 1% спелл хита.

Из этого следует, что скажем упомянутые 236 рейтинга меткости дадут воину 8,99% спелл-хита.

Соответственно, глиф, дающий воину 8% меткости для таунта - как раз догонит спелл-хит воина до 16,99%, что в свою очередь (зная о механике округления дробных частей до целых у "Близзард") - даёт нам те самые 17%, являющиеся капом спелл-хита.

[Chrone]

ой по поводу варовского таунта были терки страниц на 20

[DreamlØlz]

зная о механике округления дробных частей до целых у "Близзард"

У них как floor округляет, причем не важно что.

[Fallenmoon]

С этим всем, надеюсь, разобрались. Остался только таунт паладина(именно урон) и пет.

Только не ясно должен ли урон от таунта наносится пету когда он на агр/защите и не смотрит на пала?

Есть соседняя тема где затронута как раз про урон что типа не должно по петам наносить и линк видео где пет не получает урон. Но ссылка на баг-трек TrinityCore не совсем подходит т.к. там говорится об обратном.

07:15 - пет таунтится включено у него агр/защита, но урон не наносит хоть и не смотрел на пала.

баг-трек TrinityCore , Автор пишит без всяких пруфов, что не наносит урон по петам, хотя должно.
Появился там фикс по этой теме смотрим что изменилось.

Проверка цели на использование таунта:
было: if (!unitTarget || !unitTarget->CanHaveThreatList()

Простая проверка на наличие таргета и наличие у нее включенного тритлиста(больше не чего и не нужно все просто).
стало: if (!unitTarget || !unitTarget->CanHaveThreatList() && !unitTarget->IsPet()

Зачем добавили еще одну проверку на наличие пета в таргете если включенный тритлист подразумевает и петов??
Это говорит только об одном что в TrinityCore не работает тритлист у петов, отключили зачем то, не близлайк.

Ну и далее добавили что бы не наносило урон по пету если у него включена реакция пассив: HasReactState(REACT_PASSIVE)
В коде тринити скорее всего реализованно в командах агрес/защита включение тритлиста, а тут дописывают лишний код.
Если же когда нибуть на тринити включат норм агро у петов то этот фикс нужно будет откатывать для оптимизации.

Вообщем есть видео где пет не получает урон, но на тринити стал получать после баг-репорта без пруфов. и без вкл. тритлиста.

---

Скрин что трит в пвп работает из одного видео времен 335, пет лока.
Вложение 305028
Но клоны мага хоть они и на агрессии трит не отображает пишет что они player, маскируются)

Хотя, это уже другая тема.

[Fallenmoon]

1) помимо перечисленных, есть еще тьма абилок, например Праведная защита,Вызывающий рев,Тоска(Стража Скверны),Рык(Волк)
а еще есть абилки снижающие агро, и если на петов действуют таунты, то и антитаунты тож же должны?
2) имунн от таунта должен быть только у игроков, ведь тотемы это те же петы.
но как я понял, тотем заземления не должен ловить таунт направленный на игроков, потому что этот тотем ловит только направленные заклинания и заклинания имеющие тип диспела(таунты не диспеляца значит не ловит)
если танут пала например, кидают в тотем заземления, то почему бы и не разрушить его этим? ведь защиту от взятия тотема в таргет макросов для этого придумали.

1) А теперь внимательно прочитай второй пост.
2) А теперь прочитай 9ый пост. И, заодно, прочитай вот этот пост http://forum.wowcircle.com/showthrea...=1#post5121742
П.С. защиту от взятия тотема в таргет через макрос придумали потому что классы, у которых был пет, делали макрос на свои абилки с приказом пета бегать и ломать тотемы

[Fallenmoon]

Нет, значит. Этот баг существовал 8 лет. А мы стремимся к близлайку. Вот когда у нас будет ВОД и тот самый патч, тогда и можно будет это фиксить.
Если не делать подобный баг, а вносить что-то своё, тогда чем мы отличаемся от АТ, в котором 3.3.5b?

[DreamlØlz]

Раз уж речь пошла о тотемах заземления ...

http://www.arenajunkies.com/topic/55...cro-dk-macros/