Я предполагал что аргумент о оверхиле и о далеко не 100% шансе 5проков МВ за 7с достаточно.
Ну хорошо.
КИ=3837*6=23 022, кд 6с.
МВ=5729*5=28 645, кд 7с.
Обн=2200 + 2920*5=16 800
Первый случай отдаёт МВ+КИ. МВ отдаётся по кд поэтому в среднем раз в 7с, круг на секунду позже 6+1=7с
(5729*5/7+3837*6/7)=7 381 - хпс от этих двух спелов с учётом кд.
Для целого количество кастов возьмём 336с
(5729*5/7+3837*6/7)*3*36=5729*5*48+3837*6*48=2 480 016 хп, потратив 48+48=96 гкд.
Второй случай КИ+МВ. КИ отдаёт по кд поэтому в среднем раз в 6с, мв на секунду позже 7+1=8с
(3837*6/6 + 5729*5/8)=7 417 - хпс от двух спелов с учётом кд.
За то же количество времени что и в первом случае (336с) получим
(3837*6/6 + 5729*5/8)*336=3837*6*56+ 5729*5*42=2 492 322 хп, потратив 56+42=98 гкд.
Для так во втором случае потрачено больше гкд для ровного количества добавим к первому 2 обновления (2200 + 2920*5)*2=33 600
На сколько отхил первого случая превышает отхил второго.
((2 480 016+33 600)/2 492 322-1)*100%=0.85438%
Тоесть, если не учитывать что отдавая КИ+МВ произойдёт рассинхрон кд этим спелов. Если не учитывать что с большой вероятностью 5 стаков МВ могут не успеть за 7с прокнуть. Если не учитывать что круг меньше оверхилит чем МВ и тем более обновления.
Если всё это не учитывать то ваш способ в среднем даёт прибавку на 0.85438% (не учитывая другие спелы которые мы кастим между ки и мв иначе % был бы ещё меньше).
Ваша ошибка в том что вы предпочли более сильный(без учёта оверхила и всего остолного) спел более слабому не учитывая их кд. Хотя и без этого было очевидно что КИ+МВ лучше.