Приветствуем вас на форуме проекта WoW Circle. Если вы читаете это, значит не зарегистрировались у нас. Для того, чтобы получить доступ к расширенным возможностям нашего форума нажмите сюда и пройди регистрацию, которая не займет у вас много времени. После регистрации будут доступны новые, более расширенные, возможности.
Расскажите про ЦЛК 10/25 (состав)

Упомянутые в теме пользователи:

Показано с 1 по 12 из 46

Древовидный режим

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #11
    Q.E.D. Аватар для Зороастр
    Регистрация
    13.02.2012
    Адрес
    Измаил, Украина
    Сообщений
    3,234
    Поблагодарил(а)
    149
    Получено благодарностей: 1,377 (сообщений: 910).
    Репутация: 1597
    Цитата Сообщение от Immoralis Посмотреть сообщение
    Улыбнуло)



    А я бы поспорила) Синдра: вряд ли 2 рдру друг другу помешают и не принесут пользы. Лана: то же самое, только с ршамами. Да, хпс будет меньше, т.к. каждый из них будет меньше напрягаться. Но ведь одному человеку проще выхилить 10 тел, чем 20, так? Что бессмысленно дублировать, так это хпалов и дц) Ну и хпристов мб.
    В чем проблема дубляжа хспеков: у каждого из них своя "ниша", хзона как я их называю. В своей нише хспек максимально эффективен. Он может также частично залазить в нишу другого хспека, но там он менее эффективен. Пример: ниша "отхил танков" - максимальная эффективность в ней у хпалов. И ниша "стабильно тикающий аое урон по всему рейду на 5-10% хп", в ней максимально эффективны рдру и дц. Да, рдру может залезть в нишу хпала, захиливая танка - но эффективность от него в ней будет меньше. И наоборот, хпал символом частично влазит в нишу рдру, но опять же - его эфективность в ней меньше.

    А теперь поглядим, что мы получаем, дублируя хспек. К примеру, нафига нам хпал, 2й ршам дает хпс больше, а потому берем его вместо хпала. Таким образом, в нишу шаманов мы сажаем аж двух ршамов, в нише хпала вообще никого. Шаманам в своей нише тесно, теряется эффективность в ней каждого из них - они замещают друг друга. А ведь им еще приходится вместе с другими хилами закрывать нишу хпала. В итоге - получаем как меньшую эфективность каждого шамана в своей родной нише, так и меньшую эфективность заполнения ниши хпала. Да, ршамы получат свой начальный хпс, но проблема в заполнении ниш - у танка есть реальный шанс в нужное время остатся без отхила. Профит? Маловероятно.

    Чаще всего дублируют именно ршамов. Почему я считаю что хприст будет лучше 2 шамы? Да просто у него уникальная ниша - она лежит на стыке ниш остальных хспеков. Связующее звено, которого так порой нехватает. Когда слетели щиты дц, а хоты рдру неуспеют поднять получивших урон на приемлимый уровень, а весьма критично очень быстро поднять хп - в дело входит Круг исцеления. Когда ОТ (а их порою и 2е) отгребает по полной, и хпал не успевает залить в него отхил - что ж, для хприста нестыдно и подкинуть раскрученное Великое. Когда влетел аое по части рейда, а идиотский чайник прыгнул не туда куда надо - в дело пойдет МИ. Да хприст не может соревноватся с остальными хспеками в их нишах, он не имеет и своей четко определенной, некасаемой других. Но его особенность - он не теряет своей эффективности в нише каждого из хспеков, в отличие от всех остальных.

    Фух, после всего вышенаписанного меня спалят на костре если заброшу хприста как рдру когда то...
    Последний раз редактировалось Зороастр; 17.12.2012 в 21:32.
    Оригинальные профили на форуме - Зороастр и Зоро. Остальные похожие профили являются плагиатом.

  2. 3 пользователей сказали cпасибо Зороастр за это полезное сообщение:

    Messire (18.12.2012),Xenophics (14.03.2015),ййй (23.03.2018)

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •