Цитата Сообщение от Bebo Посмотреть сообщение
Правильно, ты прав, а весь мир нет.


В рекаунте сколько процентов от отхила занимает чайник? Если следовать твоей теории о использовании чайника только по профиту - в среднем 80% времени в драке с боссом рейд находится на уровне 40-60% хп.



Живы два хила.
Под ренькой, помом, и при необходимости БХ холи приста танк во время заражения выживет как под холи пристом, так и под ршамой, даже во время жнеца. Если под каждым из хилов танк выживет в любом раскладе - не имеет значения кому проще и эффективнее это сделать. Имеет значение кому при этом проще будет прохилить заражение. У холи приста выше порог хпса, у холи приста больших охват целей, холи прист менее зависим от расстановки рейда, и у холи приста больше возможностей погасить одиночные просадки.
Ради прихоти ршамы будешь рисковать рейдом? Да даже если в рейде 5 хилов - соотношение рисков такое же.

Ты хороший математик, говорить то же самое в отношении твоей роли рейдера к сожалению еще рано, а потому оставляй коменты по всяким расчетам, а не по тому, как надо вести себя в рейде.
Ну по вервых, любой нормальный хил занимается спамом. И только изза этого спама, получаются такие цифры. Лично для меня дико, ждать, пока рейд сядет до 60-40%, прежде чем начать хилить.
А насчет хприста я даже спорить не буду. Хприст лучший масхил, который эффективнее всего сможет залезть в чужие зоны.
Но у хПриста есть 1 очень и очень серьезный минус - отсутствие прокового манарега (как например с крита у хпала и ршамы). И следствие дикие маназатраты.
И изза этого хприст становится слишком сложным для многих (а может, и изза странного нового прока).
З.Ы. Лично я вижу выход из этой проблемы в создании найт эльфа, багоющего кд банок по кд, и использующего одну весьма занимательную чарку.