Цитата Сообщение от Зороастр Посмотреть сообщение
В расчете на единицу времени действия прока - да. В общем же получится профит прока равный 5% от 5к, т.е. 250хпс.
Вы ошибаетесь, и очень сильно. Валанир настакивает щит от полоного входящего исцеления, а не эффективного. Иначе он был бы дном для любого класса. Поэтому в случае с холипалом Васей, в рассчет прока надо подставлять не 5к хпс, а все 50к на офе или 20к у нас (хпс света). Пруф на то, что хпал в ~БиСе вливает примерно столько, был выше. Т.е. за 15сек. хпал настакает не 11250к щитов, а 112500к на офе или 45000 у нас. Тем самым, особенно у нас - отберет этот отхил у других хилов и повысит свой (не станет же он 2 ХЛа подряд в 1 цель вгонять, мешая себе? Такое редко когда требуется).
Цитата Сообщение от Зороастр Посмотреть сообщение
Прежде чем что либо утверждать, побеспокойтесь об обосновании. Ни у вас ни у меня пока нет ответа на вопрос - сколько % прироста хпс даст применение теренаса по отношению к валаниру.
Чем вас не устраивает рассчет выше? Прибавка теренаса и валанира к полному хпс как на офе, так и у нас вычислена. Либо укажите явную ошибку, либо примите как есть.
Цитата Сообщение от Зороастр Посмотреть сообщение
Оверхил, оверхил... почему то все любят этот термин по отношению к основному хпсу, пытаясь таким образом занизить его
Т.к. абсолюьные цифры теренаса и полностью рабочего валанира примерно равны, то и окончательную оценку их эффективности следует давать с учетом средних значений оверхила. Вы будете отрицать, что кпд щитов приближается к 100%, или что холипал в среднем на 70-80% улетает в овер? Тогда реальная эффективность теренаса падает до 20-30% от максимальной, а валанира практически не меняется.