Холи Паладин 3.3.5 Guide

[Зороастр]

Вы хотите сказать, -- "Неважно каким эквипом Вы накрутили ХПС, важно увидеть разницу в худшую или лучшую сторону был изменен ХПС, по отношению других походов в этом же самом месте!"?
Т.е., был бы Теренас, вместо Валанира, картина была бы, -- аналогичной?, только динамика рекаунта была бы отличной?

Я хочу сказать, что процент прока, отображаемый в рекаунт статистике больше, чем фактическое влияние этого прока на хпс хила, из-за изменения самой базы (общего хпса) и из-за того, что хпс отдельных скилов в составе этой базы непропорциональны (тут надо углублятся в математику удельных весов). Кроме того, процент прока валанира в рек. статистике зачастую больше его реального профита и из-за того, что он как второй дц в рейде, забирает на себя часть хпс других скилов, увеличивая их оверхил. Т.е. на деле прирост будет даже меньше 5% хпс.

---------- Добавлено в 17:38 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 17:35 ----------

Это просто пример того, что валанир, даже сломаный в хлам (по отношению к холипалам), может давать и 17% всего отхила. А не дискретные 5% по мнению Зороастра.

Поэтому в который раз повторяю - там где теренас уходит в овер на 70-80% прок валанира приближается к 100%

И все же вы меня не слушаете. 17% отхила в рекаунт статистике не есть прирост хпс хпала под влиянием прока, из них прирост меньше 5%, остальное - то, что валанир забрал у остальных скилов самого хпала. Парадокс, но Валанир - один из источников оверхила остальных скилов хпала.