ППГ: как сделать хорошо

[Зороастр]

Теперь я вижу ответ на твой вопрос: "что я делал не так?"...Ты отказываешься воспринимать факты. Сразу отвечу на вопрос: "какие?" на случай, если он возникнет. Для рейда любой маг (при условии наличия мозга) будет профитнее ферала даже с намного худшим эквипом. Следовательно, ферал-это всего-лишь декорация, выдающая посредственный милиурон, без непосредственных бонусов для рейда. Т.е поменяв ферала на мага, я апну рейд, а поменяв мага на ферала-ухудшу. Сможешь это аргументированно опровергнуть?
.....

Как "грамотный РЛ" ты должен понимать ошибочность выделенной фразы. Грамотный РЛ помнит несколько вещей:

1. В игре не существует даже двух спеков с абсолютно одинаковыми эфектами для рейда. Наличие двух одинаковых спеков в рейде не предполагает что их общая отдача будет равна сумме каждого из них, она будет меньше изза замещения.

2. Возможных комбинаций состава 25ппл рейда около миллиона. РЛ же собирает одну из них, которая представляет собой жесткую структуру - замена хоть одного элемента ее нарушает, а это проблема для рейда.

3. Ну это уже капитан очевидность, но рейд не собирается по "топ дп/хпс". Рейды собранные таким образом нежизнеспособны.

4. Исходя из пункта 3, наличие в рейде спека с меньшим дпс не обязательно повод для его замены на спек с большим дпс, почему - пункт 1.

5. Игнорировать дпс/хпс рейда - идиотизм. Однако следует помнить, что дпс/хпс каждого из рейдеров взаимосвязан с составом рейда. Скажем так, эти показатели подвержены синергии, создаваемой структурой рейда.

Если РЛ изначально берет ферала в состав, он точно знает, заменить этого ферала на к примеру мага - верх глупости, поскольку нарушается выбранная ним структура, и тут никакой дпс мага не спасет. Кто знает, может именно этот ферал 2 друид в рейде вместе с рдру/совой, который является владельцем форсмажорного БРа, заливалкой для кого либо из хилов или другого рейда ну и так далее.

З.Ы. Тему можно продолжать бесконечно. Факт есть факт - существуют структуры рейдов, в которых 100% должен присутствовать ферал, существуют и другие, в которых 100% ферала быть не должно. Из-за гибкости структур нет единственно максимально эфективной.

[Touchdown]

Как грамотный РЛ, в 1 очередь я забочусь о сборе в рейд всех полезных незамещаемых баффов/дебаффов и ферал в них не входит

Как "грамотный РЛ" ты должен понимать ошибочность выделенной фразы. Грамотный РЛ помнит несколько вещей:

И, если учесть сказанное мной выше, я не понимаю ошибочность выделенной фразы.

2. Возможных комбинаций состава 25ппл рейда около миллиона.

Но комбинация из нестакающихся рейдбаффов одна и она собирается гораздо меньшим количеством игроков, чем 25 ппл.

3. Ну это уже капитан очевидность, но рейд не собирается по "топ дп/хпс". Рейды собранные таким образом нежизнеспособны.

Я уже "намекнул" на сбор баффсетапа, а после него грамотный рейд собирается именно по топ дпс.

4. Исходя из пункта 3, наличие в рейде спека с меньшим дпс не обязательно повод для его замены на спек с большим дпс, почему - пункт 1.

Если замена производится без потери рейдбаффа, то это вполне оправданный шаг.

5. Игнорировать дпс/хпс рейда - идиотизм. Однако следует помнить, что дпс/хпс каждого из рейдеров взаимосвязан с составом рейда. Скажем так, эти показатели подвержены синергии, создаваемой структурой рейда.

далеко не каждого, а только отдельных спеков вроде баланса, комбата, элема или ещё парочки, которых можно пересчитать по пальцам.

Если РЛ изначально берет ферала в состав, он точно знает, заменить этого ферала на к примеру мага - верх глупости,

Это верх глупости только при отсутствии в рейде фвара или ещё одного ферала.

поскольку нарушается выбранная ним структура, и тут никакой дпс мага не спасет.

Никакая структура не нарушается при замене ферала на мага, т.к. в любом рейде есть фвар.

Кто знает, может именно этот ферал 2 друид в рейде вместе с рдру/совой, который является владельцем форсмажорного БРа, заливалкой для кого либо из хилов или другого рейда ну и так далее.

Для форсмажорного бра есть рдру (в моём сетапе 2шт) и сова+ханты и маги с инжой+локи. Рейдам, в которых этого мало я соболезную. А может, именно разницы в 8к дпс не хватит для того, чтобы уложиться в инрейдж-тайм, что более вероятно в нормальном рейде. Обратите внимание, что при таком подходе РЛа, в рейде будет не 1 человек с ненужным рейдспеком, и потери, разумеется, будут намного больше.

З.Ы. Тему можно продолжать бесконечно. Факт есть факт - существуют структуры рейдов, в которых 100% должен присутствовать ферал, существуют и другие, в которых 100% ферала быть не должно.

На 3,3,5 не существует таких структур, в которых ферал-обязательное явление, кроме 10ок без фурика, и то, собирать в 10ку милибафф без основного милидемагера контента - вот верх маразма.