УШЕЛ С ЭТОГО АДА!!!!
В другой http://eu.battle.net/wow/ru/characte...жук/simple
Рукалицо, рукалицо...А головой думать? Я вообщето то про отхил символа, а не абсорб. Который и так увеличивается под бафом цлк на 30%.
Забавно. Ршамов надо нерфить. Крит чайника на 13981. Вешается прок от 4т10 - 25% исцеления на 3 тика. Ршам с 10% усиления исцеления в талантах, и 30% усиления исцеления под бафом цлк.
1. Чайник уже усилен талантом и бафом.
2. Расчетный тик прока - 13981*0,25/3 ~ 1165.
3. Наблюдаемый тик - 1665 ~ 1165*1.1*1.3. Та же история с двойным скалированием талантов и бафов на исцеление, как и у дц.
Даром я с дуру привел МИ и ее символ как пример. Что-то мне подсказывает что и отхил символа так же апается и талантами, и бафом цлк даже после того, как они увеличили саму молитву, от которой берется % исцеления символа.
Господа. А теперь очень интересный момент - апается ли абсорб щита, провешенный при крите символа, от бафа цлк в третий раз (после апа изначального Щита, потом апа символа)?
Оригинальные профили на форуме - Зороастр и Зоро. Остальные похожие профили являются плагиатом.
на отхил символа тоже нету 60 % апа с бафа цлк)) где то в твоей теории косяк
- - - Updated - - -
http://wowway.ru/?spell=73828 нет ни слова об увеличении входящего хила на 30 %
зы: есль инфа что делать голову себе. разрботчикам из за увеоичения хила от хлива на 200 ед+- не оч умное занятие
УШЕЛ С ЭТОГО АДА!!!!
В другой http://eu.battle.net/wow/ru/characte...жук/simple
Присту уже надоедает быть подопытной обезьянкой.
1. Вне цлк. 2859 спд, из талантов только Сосредоточие силы, как уже известно - увеличивает абсорб щита на 4% и отхил символа на 4%.
Расчетное исцеление символа: (2230+0,8057*2859)*1,04*0,2*1,04 ~ 980.
Наблюдаемое все те же 980.
980.jpg
2. В цлк. К уже имеющемся, добавляется модификатор на 30% увеличения абсорба щита и 30% увеличения исцеления. Проверим апает ли вторая часть модификатора отхил символа:
а) расчетное при гипотезе что не апает: ((2230+2859*0,8057)*1,04*1,3)*0,2*1,04 ~ 1275
б) расчетное при гипотезе что апает (двойное скалирование): ((2230+2859*0,8057)*1,04*1,3)*0,2*1,04*1,3 ~ 1657.
Наблюдаемое 1657
1657.jpg
Вывод: для символа происходит двойное скалирование модификаторов как с талантов, так и с бафа цлк. Де факто баф цлк увеличил отхил символа на 69% ((1,3*1,3-1)*100%).
Оригинальные профили на форуме - Зороастр и Зоро. Остальные похожие профили являются плагиатом.
Зороастр, я устал от этих разговоров и приста твоего жалко)) просто мне скажи почему на офе у меня глиф хилил так же по 5.5 к?
УШЕЛ С ЭТОГО АДА!!!!
В другой http://eu.battle.net/wow/ru/characte...жук/simple
УШЕЛ С ЭТОГО АДА!!!!
В другой http://eu.battle.net/wow/ru/characte...жук/simple
Оригинальные профили на форуме - Зороастр и Зоро. Остальные похожие профили являются плагиатом.
УШЕЛ С ЭТОГО АДА!!!!
В другой http://eu.battle.net/wow/ru/characte...жук/simple
Ладно, не будем разводить споры баг, не баг. В том что в рамках одного контента это не исправили - да, потому и шуточно предложил намекнуть администрации сделать за близзард их работу).
Одно хорошо. Парой страниц непонятного для многих флуда с какимито формулами, сринами слегка погасили пламя жаркого холивара.
Оригинальные профили на форуме - Зороастр и Зоро. Остальные похожие профили являются плагиатом.
Жук (06.07.2013)
HolyLokki, как здорово, что ты решил заняться тем же, что и зороастр в начале. Потрясающе просто приводить в пример ситуации, в которых нет никаких проблем, а соответственно и необходимости в бурсте, а потом говорить о непрофите))
Получить 3 халявных гкд, а соответственно потенциальных щитов на личе и в большинстве случаев 1.5к халявной маны тебе кажется глупо?
Не дать бурст на профе, когда осталось пару процентов доломать только потому, что кривой рейд?