[Гайд] Прото Паладин

[LadyBoy]

А причем тут циркуль?
Или опыт фарма кривых боссов повышает чсв/скилл на овер9к?
Под "с его практикой с фармом фулконтента, ему глубоко пох высеры по теории в его сторону " я, удивившись, подумал "вау, клевый рейдер, цлк, видимо, на фарме было с конца весны 10ого года".

разочарованно, широко раскрыв синие светящиеся глаза и хлопая ресницами: Получается, что это неправда? И... и мне теперь не у кого взять консультацию и автограф?

в тексте частично используется утрирование и другие "умные" слова.

Как причем? А мы где находимся?

[Алабама]

Как причем? А мы где находимся?

"с его практикой с фармом фулконтента, ему глубоко пох высеры по теории "
Срач теорикрафтный, следовательно идентичный в условиях что оффа, что циркля. А прогресса на циркуле как такового ни у кого нет, ибо более-менее нормальное цлк сделали тогда, когда давно уже был 30% бафф. Следовательно, пруфать свою теорию практикой фришки (или отрицать авторитетные источники, как ежи, танкспот, манафласк и т. д., выпячивая свой прогресс на пиратке) - как-то ну не очень. В данной ситуации лучше всего оперировать формулами и пруфами на безусловных авторитетов либо их не менее авторитетных противников (ежели такие имеются).







Все вышесказанное относится именно к цитируемой в моем первом посту на 22ой странице фразе.

[Touchdown]

цлк, видимо, на фарме было с конца весны 10ого года".

я, например, тут играю с осени 11го, это было после того, как фиксанули укус и шаманов, их гильдия ещё моложе....

на вальках релогаются

поржал)) покури пару первых страниц темы, потом чеши про релоги )

Следовательно, пруфать свою теорию практикой фришки (или отрицать авторитетные источники, как ежи, танкспот, манафласк и т. д., выпячивая свой прогресс на пиратке) - как-то ну не очень.

я не уверен, что "авторитетные источники", поиграв тут, остались бы при своём мнении. Не знаю, насколько нужно быть твердолобым, чтобы не понимать то, что между офой и циркулем пропасть... А если наша доблестная администрация сломает 2-3 тала в ветке, то их всё равно, по-вашему, нужно будет вкачивать т.к. "безусловные авторитеты" с абсолютно другого сервера так считают? Бред.. Оф-это оф, там всё подсчитано и проверено, бесспорно, но на этом серве новые фичи появляются с каждым апдейтпаком и чтобы плыть на гребне, их каждый раз нужно проверять/тестить.

[Алабама]

я, например, тут играю с осени 11го, это было после того, как фиксанули укус и шаманов, их гильдия ещё моложе....

Я про оф говорил. Весной 2010 боссы были проскриптованы чуть более, чем никак. Король Лич танчился Фордрингом (правда, быстро пофиксили (убрав босса), однако на моем присте была ачивка за 25хм, полученная через неделю после Парагонов. Я теперь имба пвешер, да?), Ребрад, Леди, Саурфанг по сложности были на уровне дуротарских кабанчиков (не тех, что дуэлятся перед входом в город, а мобов. Хотя один хер). Остальных тупо не было.

я не уверен, что "авторитетные источники", поиграв тут, остались бы при своём мнении. Не знаю, насколько нужно быть твердолобым, чтобы не понимать то, что между офой и циркулем пропасть... А если наша доблестная администрация сломает 2-3 тала в ветке, то их всё равно, по-вашему, нужно будет вкачивать т.к. "безусловные авторитеты" с абсолютно другого сервера так считают? Бред.. Оф-это оф, там всё подсчитано и проверено, бесспорно, но на этом серве новые фичи появляются с каждым апдейтпаком и чтобы плыть на гребне, их каждый раз нужно проверять/тестить.

А что тут не так? Возьмем, к примеру, вышеозначенный спор - стамина+хит кап vs броня (достигается, судя по всему геммингом на агилити). Тут что, у танков нет проблем с агро? Как-раз таки наоборот, если еще не пофиксили. Или по боссом не мажешь с недокапом? Мажешь еще как. Или тут броня дает бОльший % снижения физического урона или, там, урон от магии режет? Бред же. В этом плане тут все нормально. Если нет - прошу конкретного примера фатальной неработоспособности вышеназванных статов (либо "полезный" баг).